Carriere, Neuere Untersuchungen ber das Parietalorgan. 147 



und Reptilien entnommen sind, und gibt so eine vielen gewiss will- 

 kommene Uebersicht des Baues dieser Organe. Im dritten Kapitel 

 zieht der Autor seine Schlsse aus dem vorher Mitgeteilten, und 

 kommt zur Ansicht, dass die Entwicklung der Epiphyse identisch mit 

 derjenigen der paarigen Augenblasen und das immer mit einem 

 Foramen parietale verbundene Parietalorgan der Saurier ein echtes 

 Zirbelauge sei, zweifellos hoch entwickelt bei fossilen Vertebraten. 

 Er findet das Stirnauge wieder bei den Larven der Ascidien, den 

 erwachsenen Pyrosomen und Salpen und nimmt als wahrscheinlich 

 an, dass die Vorfahren der Wirbeltiere drei Augen hatten, von denen 

 jenachdem das paarige oder das unpaare sich erhielt, das andere 

 mehr oder weniger verschwand. 



Whrend Wieders keim ') iu einer altern Notiz die Parietal- 

 organe als noch funktionierend betrachtete, schloss sich Klliker 2 ) 

 Spencer's Anschauung ber dieselben an und legte besondern Nach- 

 druck darauf, dass bei keiner der Gattungen, bei welchen ein Teil 

 des Augenstiels in einen Nerven umgewandelt zu sein scheint, ein 

 Zusammenhang dieses Nerven mit dem Gehirn nachgewiesen ist, was 

 auf die Entwicklung des Nervus opticus vom Auge aus gegen das 

 Gehirn hinweise. Klliker stellt dann drei Gruppen von Seh- 

 organen auf: 



1) Echte Hirn ugen, die nur aus der Medullarplatte hervor- 

 gehen und auch die Linse aus derselben erzeugen Auge der 

 Ascidienlarven , Zirbelauge. 



2) Oberhaut oder Epi blas tau gen, die ganz und gar aus dem 

 Ektoderm entstehen Augen der Mollusken und noch anderer 

 Wirbellosen. 



3) Augen, die aus der Medullarplatte und dem Ektoderm 

 sich bilden, hhere Augen im Gegensatze zu den andern 

 einfachen. Paarige Augen der Wirbeltiere, Augen von 

 Astacus. 



Schlielich mchte ich mir noch eine Bemerkung zur Termino- 

 logie erlauben. Alle Autoren sprechen von den Gebilden, welche die 

 proximale Wand des Parietalorgans zusammensetzen, als Stbchen"; 

 das ist durchaus falsch und erregt eine unrichtige Vorstellung. Es 

 handelt sich nach den genauesten bisherigen Untersuchungen in allen 

 Fllen hherer Differenzierung um palissadenfrmige oder prisma- 

 tische, pigmentierte oder pigmentlose Zellen; Stbchen sind iu 

 bestimmter Weise vernderte Teile von Zellen, die bei Wirbeltieren 

 am distalen Ende der Zelle zur Ausbildung kommen. Wenn man 

 also durchaus nicht einen indifferenten Ausdruck wie Palissaden- 

 zellen oder den altbekannten: Zylinderzellen benutzen will, aus 



1) Anatomischer Anzeiger, I, 1886. 



2) Sitzungsber. d. physik. med. Gesellschaft zu Wrzburg. Jahrgang 1887. 



10* 



