150 Baur, Die systematische Stellung von Dermochelys Blainv. 



Historischer Ueberblick. 



Schneider 1 ), der zum ersten mal die Schildkrten in eine be- 

 sondere Gruppe zusammenfasste, stellt Dermochelys zu diesen (1783). 



Lacepede 2 ) bringt ebenfalls Dermochelys zu seinen Tortues 

 de mer". 



Brongniart 3 ) stellt im Jahr 1799 fr smtliche Seeschildkrten 

 das Genus Chelonia auf. 



Oppel 4 ) (1811) war der erste, welcher die Seeschildkrten in zwei 

 Unterabteilungen trennte: 



a) Testa in scutella divisa. e. g. Chelonia mydas. 



b) Testa integra, longitudinaliter sulcata. e. g. Chel. coriacea. 

 1816 errichtet Blainville 5 ) fr Chelonia coriacea das Genus 



Dermochelys. 



Merrem 6 ) folgt Oppel und, da er Blainville's Arbeit bersah, 

 errichtet er das Genus Sphargis fr Chelonia coriacea. 



Zwei Jahre spter nennt Fleming 7 ) die Gattung Coriudo. 



Gray 8 ) war der erste, welcher fr Dermochelys eine besondere 

 Familie vorschlug, die er Sphargidae nennt. 



Rafinesque. Vol. I. Nr. 2. Philadelphia. Summer of 1832 p. 6465 sagt: The 

 following account was preparecl for the Philosophical Society of New York in 

 October 1816; but not published at the tirne. It is now given as written 16 

 years ago". 



1) Schnei derJohannGottlob, Allgemeine Naturgeschichte der Schild- 

 krten nebst einem systematischen Verzeichnis der einzelnen Arten. Leipzigl783. 

 S. 299. 1. Testudines marinae pedibus primiformibus prioribus longioribus". 



2) De La Cepede, Histoire naturelle des quadrupides ovipares et des 

 Serpens. Tome I. Paris 1788. p. 34. 



3) Brongniart Alex., Essai d'une Classification naturelle des Reptiles. 

 Magasin encyclopedique, ou Journal des Sciences, des Lettres et des Arts 

 redige par A. L. Miliin, Bd. V, 6. 1799. p. 184-201; Bulletin des Sciences, 

 par la Societe Philomatique. Nr. 35 et 36 an 8 de la Republique (1800) 

 p. 81 82, 89 91; Memoires prsentes a PInstitut des Sciences, Lettres et 

 Arts, par divers Savans, et lus dans des Assemblees. Sciences mathematiques 

 et physiques. Paris. XIV. 1805. vol. I. p. 587 636. (Hier schreibt Brongniart 

 Chelone.) 



4) Oppel Michael, Die Ordnungen, Familien und Gattungen der Rep- 

 tilien. Mnchen 1811. S. 9. 



5) BlainvilleH.de, Prodrome d'une nouvelle distribution systematique 

 du regne animal. Bull, des Sciences par le Soc. philom. de Paris 1816 p. 119 

 (irrtmlicher Weise gedruckt p. 111). 



6) Merrem Blasius, Versuch eines Systems der Amphibien. Marburg 

 1820. S. 19. 



7) Fleming John, The Philosophy of Zoology. Winburgh 1822. Vol. II. 

 pag. 271. 



8) Gray J. E., A Synopsis of the genera of Reptilia and Amphibia with 

 a description of some new species. The Annais of Philos. New Series. Vol. X. 

 London 1825. p. 194213. 



