Baur, Die systematische Stellung von Dermochelys Blainv. 189 



ebeuso ist der Condylus occipitalis von einer sehr mchtigen Knorpel- 

 schicht umgeben, die knchernen Flchen demselben sind aber noch 

 nicht rauh wie bei Dermochelys. 



Alle die Abweichungen im Schdel von Dermochelys sind sekun- 

 drer Natur und lassen sich durch Betrachtung des Schdels der 

 Cheloniidae und dieser allein erklren Ich war also vollkommen 

 berechtigt zu erklren, dass der Schdel von Dermochelys fundamental 

 derselbe ist wie bei den Cheloniidae. Was den Humerus betrifft, so 

 verhlt es sich genau ebenso. Er ist auf den der Cheloniidae zurck- 

 fhrbar, Protostega 1 ) steht in dieser Beziehung in der Mitte zwischen 

 Cheloniidae und Dermochelys, dasselbe kann ich von Radius und Ulna 

 behaupten; sie sind bei Protostega ziemlich gleich gro und liegen 

 neben einander, nicht bereinander. 



Aber die Extremitten sind einzig und allein auf die der Cheloniidae 

 zurckfhrbar. 



Die hintern Extremitten sind sich beinahe ganz gleich geblieben, 

 es sind hier nur einige Verkrzungen in Femur, Tibia und Fibula 

 vorgekommen. Die vordere Extremitt, die die Hautfuuktion ber- 

 nommen hat, hat sich mehr verndert. So haben sich namentlich die 

 Finger sehr gestreckt, und es ist ganz natrlich, dass das erste Meta- 

 carpale, das schon bei den Cheloniidae und allen brigen Schildkrten 

 ein bedeutenderes Volum hat als das fnfte, dieses an Lnge tiber- 

 troffen hat. Aus dem massiven Element ist ein schlankes geworden. 



Nichts desto weniger aber sind die Verhltnisse des Carpus von 

 Dermochelys absolut identisch mit denen der Cheloniidae und nur mit 

 diesen zu vergleichen. 



Es findet sich nur ein Centrale, und das Inte r medium 

 berhrt das Ca r pale 2 ), wodurch dasCentralevom Radiale 

 ausgeschlossen wird. Bei keiner andern Schildkrte kommt dieses 

 Verhltnis vor. 



Diese Anordnung im Carpus ist natrlich sekundr und wurde 

 wahrscheinlich bedingt durch die Lagenderung der Ulna, welche sich 



1) Die von Leydy*) abgebildeten Humeri, auf welche Cope**) zwei 

 Species von Protostega aufstellt, gehren gar nicht zu Protostega; der eine 

 Atlantochelys Ag. u (Protostega neptonia Cope) verhlt sich genau wie bei 

 den Cheloniidae, der andere Protostega tuberosa Cope gehrt nicht einmal zu 

 den Cheloniidae. Hierdurch ist auch die Frage, ob Atlantochelys oder Proto- 

 stega stehen muss , fr immer entschieden , denn die beiden sind gar nicht 

 synonym. 



2) Bei Chelodina longicollis steht ebenfalls das Intermedium mit Carp. 1 

 in Berhrung, hier haben wir aber 2 Centralia. 



*) Lei dy Joseph, Cretaceens Reptiles of the United States. Philadelphia 



1865. PI. VIII. Fig. 1, 2; 3. 4, 5. 

 **) Cope E. D., A. Description of the Genus Protostega. 1. c. p. 433. 



