Frank, Ernhrung der Pflanze mit Stickstoff. 195 



vielfach nachgewiesen worden. Nitrat findet sich in den Pflanzen 

 allgemein vor, wie mittels des von Molisch in die Mikrochemie 

 eingefhrten Reagens (Diphenylamin) leicht nachzuweisen ist. Die 

 Vermutung, dass dasselbe in den Pflanzen selbst erst gebildet werden 

 knute und also nicht zugefhrt sei, widerlegt Frank durch Ex- 

 perimente mit Wasserkulturen, welche ohne Zusatz von Nitrat zur 

 Nhrflssigkeit keine Spur Nitrat in der Pflanze erkennen lassen. 

 Man hat von einigen Pflanzen behauptet, dass sie nitratfrei seien; 

 Frank konnte in denselben Nitratgehalt wenigstens in den Wurzel- 

 spitzen nachweisen, der sich sogar auf die oberirdischen Pflanzenteile 

 erstreckte, wenn die Pflanzen verdunkelt wurden (die Verdunklung 

 scheint fr die Verarbeitung der Nitrate ungnstig zu sein). Dass 

 viele Pflanzen durch Nitrate vorzglich ernhrt werden knnen, ist 

 durch zahlreiche Versuche erwiesen. Auer Salpetersure und Am- 

 moniak knnen bei gewissen (grnen) Pflanzen (z. B. Mays) auch 

 Harnstoff, Glycocoll, Kreatin, Leucin, Tyrosin, Aspara- 

 gin, Acetamid als Stickstoffquelle dienen; die Zahl der hierauf 

 bezglichen Versuche ist aber eine verhltnismig geringe. 



In dem 4. Abschnitt behandelt Frank die Kardinalfrage, ob 

 der freie Stickstoff der Luft fr die Ernhrung der Pflanze nutzbar 

 gemacht werden kann. Wie schon erwhnt, hat Boussingault 

 in den fnfziger Jahren diese Frage zu lsen versucht und durch die 

 Resultate seiner exakten Experimente den Grund gelegt zu der bis 

 jetzt geltenden wissenschaftlichen Meinung hierber. Er lie Samen 

 von Phaseolus vulgaris (Bohne) und Lupinen in ausgeglhten Blumen- 

 tpfen in einem Boden keimen, welcher aus geglhtem Bimstein be- 

 stand, mit Asche von Bohnen und Lupinen versetzt und mit reinem 

 destilliertem Wasser begossen war. Whrend die Samen in diesem 

 stickstofffreien Boden keimten und die Pflanzen wuchsen, befand sich 

 die ganze Kultur unter einer luftdicht schlieenden Glocke oder in 

 einem Glaskfig, durch welchen mittels des Aspirators auer etwas 

 reinem Kohlensuregas atmosphrische Luft geleitet wurde, die vorher 

 mit Schwefelsure gewaschen, also ammoniakfrei gemacht worden 

 war. Die Pflanzen, denen hier der Stickstoff nur als ungebundenes 

 atmosphrisches Stickgas zur Verfgung stand, entwickelten sich 

 zwar bis zu einem gewissen Grade; bei der Bestimmung des 

 Stickstoffs jedoch, welcher nach der Ernte in den Pflanzen und in 

 dem Boden gefunden wurde und bei dem Vergleich desselben mit 

 derjenigen Stickstoffmenge, welche in Gestalt der Samen in die Kultur 

 gebracht worden war, zeigte sich in allen 7 angestellten Versuchen 

 nur ein unbedeutender Verlust oder ein Bruchteile von Milligrammen 

 nicht berschreitender Mehrbefund an Stickstoff. Zum Vergleich wur- 

 den ebensolche Versuche unter ganz gleichen Umstnden augestellt, 

 nur mit dem Unterschiede, dass die Pflanzen an der freien Luft sich 

 befanden. In diesem Falle ergab sich stets eine Stickstoffzunahme 



13* 



