Carriere, Auge der zelinfigen Crustaceen und Avachnoidcn. 229 



domere au dein jetzt nach auen gerichteten Ende zur Ausbildung 

 gelangen. 



Diese innere Umkehrung" ist allerdings nicht beobachtet, son- 

 dern aus den durchgreifenden Verschiedenheiten in der Lagerung der 

 einzelnen Teile des embryonalen wie des ausgebildeten Auges er- 

 schlossen worden. Sind die Untersuchungen Reichenbach-King s- 

 ley's richtig, dann muss die gleiche innere Umwandlung auch an 

 den Retinazellen des Flusskrebses stattfinden, und da es sich hiemit 

 nicht nur um eine Umwlzung der Zellen, sondern auch unserer An- 

 schauungen ber das Wesen derselben handelt, ist eine Besttigung 

 und Durchfhrung dieser Untersuchung hier wie dort, auch ber die 

 jngsten Stadien hinaus an Material, welches uns die Zellkrper in 

 vorzglichem Erhaltungszustande zeigt, unumgnglich ntig. 



Mit Recht schliet Parker aus dem ursprnglichen Ansatz der 

 Nervenfasern, dass die Retina schon vor der Einstlpung funktioniert 

 haben, also ein einschichtiges Auge als Vorgnger des dreischichtigen 

 angenommen werden msste. 



Die in den Sehzellen des Skorpion -Mittelauges hinter den Kernen 

 liegenden eigentmlichen Krper werden von Mark als Rudiment der 

 ursprnglichen (vor der Umkehrung am distalen Ende entwickelten 

 Rhabdomere) aufgefasst, und Park er 's Beobachtung, dass diese 

 Phaosphren" in den einschichtigen Seitenaugen von Centrurus 

 fehlen, wrde zu gunsten dieser Hypothese sprechen. Da meine 

 Untersuchungen aber die Angaben Ray-Lankester's ber das 

 Vorkommen der Phaosphren in den Seitenaugen von Euscorpius 

 italicus bezw. carpathicus, sowie deren Lage bald vor, bald hinter 

 den Kernen vollkommen besttigen, fllt die Bedeutung dieser Krper 

 fr die Mark'sche Hypothese hinweg; da ferner sowohl die Stelle 

 ihres Vorkommens bei einer Species als dieses selbst bei verschiedenen 

 Gattungen schwankt und unabhngig von ihnen immer Rhabdomere 

 vorhanden sind, drfte diesen Gebilden berhaupt kein besonderer 

 Wert beizulegen sein. 



Auf die Untersuchung Parker 's, dem ich in allen wesentlichen 

 Punkten (nur nicht in dem, dass Phaosphren nicht immer sehr ver- 

 schieden im Aussehen von Kernen seien") nach meinen an einer 

 andern Gattung gemachten Beobachtungen beistimmen kann, weiter 

 einzugehen ist hier nicht der Ort. Als wichtig will ich hier nur noch 

 hervorheben, dass durch sie zwar die Vermutung Patten's ber 

 die Dreischichtigkeit des Spinnen- und Skorpion -Ocells zur Gewiss- 

 heit erhoben, zugleich aber die Vorstellung, welche letzterer ber die 

 Entstehung und den Aufbau dieser Ocellen sich konstruierte, als falsch 

 hingestellt wurde. 



Die Klarheit, mit welcher die Einstlpung und dreischichtige 

 Anlage des Skorpionauges durch Parker geschildert und abgebildet 

 ist, entzieht den Einwnden, welche ich frher gegen Locy's Dar- 



