646 Apthy, Nach welcher Richtung hin soll die Nervenlehre reformiert werden? 



Kern ausgehen wrde. Ein groer Teil des Protoplasmas befindet 

 sich auerhalb der leitenden Substanz und sendet die brigen Fort- 

 stze der Ganglienzelle, welche mit einer nervsen Leitung kaum 

 etwas zu thun haben. 



In Beziehung auf Protoplasmafortstze knnen unter 

 Umstnden alle Ganglienzellen bald multi polar, bald 

 apolar sein, was nichts wesentliches in sich involviert; in bezug 

 auf nervse Fortstze sind sie eigentlich alle apolar, 

 wenn, wie gesagt, der Nervenfaden nicht Fortsatz der Ganglienzelle 

 selbst ist. Zwei oder drei Nervenfaden gehen von einer Ganglien- 

 zelle nur dann aus, wenn sie in den Verlauf der Fibrillen, gelegentlich 

 an einer Stelle wo die Nervenspindel eben einen Ast abgibt, irgendwie 

 nur eingeschaltet ist und die Fibrillen machen um die Zelle herum 

 blo einen Umweg. Die Ganglienzellen hngen, mit andern 

 Worten, entweder wie Beeren am Ende der zentralen Ver- 

 stelungen der Nervenspindeln und dann werden sie von 

 den gegenseitig verwachsenden Fibrillenenden umgeben (Endzellen); 

 oder sie sind seitlich an den Aesten, sei es unmittelbar, sei 

 es vermittels eines Stieles, angebracht, und dann werden sie von 

 den Fibrillen, welche hier meistens nicht enden, nur umgangen 

 (Schaltzellen). In diesem Sinne bipolare Zellen findet man bei Pon- 

 tobdella nicht nur unter den sympathischen Ganglienzellen in der 

 Darmwand, sondern auch in den Ganglien selbst. Hier ist aber 

 scheinbar immer nur ein Fortsatz vorhanden, welcher sich nach einer 

 krzern oder lngern Strecke teilt. In dieselbe Kategorie gehren 

 auch die Ganglienzellen mit T- frmigem Fortsatz der Spinalganglien 

 des Frosches. 



Wie aber auch immer die Ganglienzellen gestaltet seien, ich denke 

 mir ihren Einfluss auf die Primitivfibrillen etwa in der Weise wie 

 den des Magnets auf die Induktionsspirale. 



Ueber die Verwendung der im Obigen auseinander- 

 gesetzten Anschauung fr die Physiologie, soweit sie nicht 

 von selbst einleuchten sollte, sowohl wie ber die Nachteile der 

 Leydig-Nansen'schen Auffassung einerseits fr die Deutung 

 der physiologischen Thatsachen, anderseits fr jede rationelle Zellen- 

 lehre, werde ich bei anderer Gelegenheit Einiges mitzuteilen haben. 



Hier will ich zu allerletzt noch eine Schwierigkeit erwhnen, 

 welche meine Resultate scheinbar ber den Haufen zu werfen droht. 

 Ich meine die Befunde vonHis und Do hm in der Wirbeltierembryo- 

 logie. Diese will der altern Annahme gegenber, welche hauptsch- 

 lich Bai four entwickelt hatte, darlegen, dass die Nervenfasern in den 

 Spinalnerven als unmittelbare Fortstze je einer Ganglienzelle entstehen. 

 Nun hat es aber weder Do hm noch, wenn ich gut unterrichtet bin, 

 ein anderer auer His gesehen, dass diese Fortstze wirklich aus 



