Ballowitz, Feinfaserige Strukturen. 065 



fden der Molche, doch glaubte er, dass sich auf beiden Seiten der 

 Spermatozoen einfache Reihen von Hrchen befnden, welche sich 

 wie winzige Ruder bewegten. Rudolph Wagner 1 ) bildete 1837 

 diese Hrchen, welche gar nicht existieren, in seiner grern Arbeit 

 ber den Bau der Spermatosomen noch mehrfach ab. v. Siebold 

 erkannte zuerst den Randfaden der Membran, aber nicht die Membran 

 selbst. Er meinte jedoch irrigerweise, dass dieser Faden sich spiralig 

 um den Geielfaden herumlege. Erst der scharfen Beobachtung Czer- 

 mak's gelang es 1850 festzustellen, dass der Randfaden auf einer 

 Seite des Samenkrpers herabliefe; indess war es ihm nicht mglich, 

 die Membran selbst zu erkennen, er kam aber zu dem Schluss, dass 

 eine solche vorhanden sein msse. Erst v. Siebold glckte es 

 dann spter, diese Membran durch Frbung darzustellen. Uebrigens 

 hatten sich schon frher Po uchet 2 ) und Amici fr die Existenz 

 einer flimmernden Membran ausgesprochen. 



Ich will nicht verschweigen, dass auch ich diese zarte Membran 

 untersuchte und habe ich Grund zu der Annahme, ja ich kann wohl 

 sagen, ich habe Beweise dafr, dass der Randfaden der Membran das 

 eigentliche kontraktile Element derselben ist und dass dieser Rand- 

 faden, so fein, wie er auch ist, sich doeh noch der Lnge nach aus 

 feinsten Fden zusammensetzt 3 ). 



Durch diese und manche andere Ergebnisse dieser sehr mhe- 

 vollen Untersuchungen angeregt, untersuchte ich in Hinsicht auf 

 fibrillre Struktur auch die andern kontraktilen Substanzen, deren 

 Bau wir oben kennen gelernt haben. Hierdurch kam ich selbstndig 

 zu dem Schluss, dass die Kontraktilitt berhaupt stets an die Existenz 

 feinster kontraktiler Fibrillen gebunden sei. Bei der Durchsicht der 

 Literatur fand ich indess, dass dieser Gedanke schon von Engel- 

 mann, welcher sich sehr eingehend mit dem Studium der kontrak- 



1) R. Wagner, Fragmente zur Physiologie der Zeugung, vorzglich zur 

 mikroskopischen Analyse des Spermas. Abhandl. der k. bayr. Akademie der 

 Wissenschaften, Bd. II, 1837. 



2) Vgl. hierber auch Fr. Leydig, Untersuchungen zur Anatomie und 

 Histologie der Tiere. Bonn 1883. S. 108. 



3) Bei fortgesetzten, umfangreichen Untersuchungen an mehreren Arten 

 urodeler Amphibien haben sich mir die frher von mir gemachten Beobach- 

 tungen in jeder Weise besttigt. Bei der Subtilitt der Beobachtungen und 

 der groen Schwierigkeit der Darstellung wagte ich in meiner ersten Mit- 

 teilung (1886, Anatomischer Anzeiger, Jahrg. I, Nr. 14, S. 37'J) noch nicht, 

 von einer fibrillren Struktur des Randfadeus zu berichten, obwohl ich dieselbe 

 auf das deutlichste gesehen hatte. Ich teilte damals nur mit, dass die 

 Untersuchung der Spermatozoen der Amphibien auf eine fibrillre Struktur, 

 wenigstens fr den Geielfaden" zu keinem Resultate fhrte. Ueber die 

 Einzelheiten vergl. meine demnchst in Archiv fr mikroskopische Anatomie 

 erscheinenden ausfhrlichen Mitteilungen. 



