244 Fricke, Uebev psychische Zeitmessung. 



bewusste Empfindung des Temperaturreizes verschieden von der 

 Empfindung der gleichzeitig stattfindenden Berhrung der registrieren- 

 den Bewegung vorangehen musste. Bei Anwendung von Kltereizen 

 von ungefhr 15 C und von Wrmereizen von ungefhr 50 C wurde 

 als Ergebnis von 2172 Einzelversuchen festgestellt, dass die Reak- 

 tionszeit fr Klte vom Gesicht bis zu den untern Gliedmaen von 

 135 255, fr Wrme dagegen von 190 790 a anwchst. Ueberall 

 kommt somit die Wrme langsamer zur Empfinduug als die Klte, 

 und zwar vermehrt sich in auffallender Weise der Zeitunterschied 

 beider mit der Entfernung der geprften Hautstelle vom Gehirn; an 

 den untern Gliedmassen wird diesen Zahlen zufolge die Erwrmung 

 einer Hautstelle sogar ber ] / 2 Sekunde spter wahrgenommen als 

 eine Abkhlung derselben. Von diesem auergewhnlich hohen Unter- 

 schiede abgesehen finden die Ergebnisse Goldscheider's eine Be- 

 sttigung durch die zeitmessenden Versuche, welche M. von Vintsck- 

 gau und E. Steinach 1 ) unter hnlichen Bedingungen ber den 

 Temperatur- und Drucksinn angestellt haben. Ausdrcklich wird in 

 dieser Abhandlung hervorgehoben, dass der Reagierende seine ganze 

 Aufmerksamkeit auf den Augenblick konzentrierte, in welchem die 

 Temperaturempfindung anfing, eben merklich zu werden 2 ), so dass wir 

 die Reaktionen als sensorielle betrachten mssen. 



Die ermittelten Zahlen besttigen zunchst das vorhin besprochene 

 Gold seh eider'sche Gesetz, indem sich ergab, dass auf Kltereizungen 

 von 2 2 / 5 6 2 / 5 C durchweg schneller reagiert wurde als bei Anwen- 

 dung einer Wrme von etwa 48 49 C. Aber auch in anderer Hin- 

 sicht geben uns diese Versuche eine Besttigung frherer Erfahrungen, 

 indem sie zugleich unsern Gesichtskreis fr das Verstndnis derselben 

 erweitern. Schon Krpelin hat in seinem frhern Berichte 3 ) darauf 

 hingewiesen, dass nicht nur die Strke des uern Sinnesreizes fr 

 die Schnelligkeit der Reaktion magebend ist, sondern auch die sub- 

 jektive Empfindlichkeit der gereizten Stelle. Dies fand sowohl 

 Goldscheid er wie auch von Vintschgau und Stein ach 4 ) be- 

 sttigt. Krpelin weist darauf hin, dass man den Grund der Er- 

 scheinung sowohl auf eine verschiedene Reizbarkeit oder Zugnglich- 

 keit, aber auch auf eine verschiedene Zahl der getroffenen Nerven- 

 endigungen zurckfhren knne, und glaubt in Hinblick auf frhere 

 Untersuchungen mit Recht, dass dem letztern Umstnde eine Haupt- 

 rolle zuzuschreiben ist. Gemeinschaftlich mit Hnigschmied hatte 

 nmlich von Vintschgau nachgewiesen, dass bei grerer rum- 

 licher Ausdehnung der gereizten Flche eine entschiedene Verkrzung 



1) Pflger's Archiv, 43. Bd., S. 152 u. fg. 



2) A. a. 0. S. 159. 



3) Biolog. Centralblatt, I. Bd., S. 672 und vorher. 



4) Zeitinessende Versuche ber den Temperatur- und Drucksinn. Pflger's 

 Archiv, 1888, 43. Bd., S. 152194. 



