Ballowitz, Feinfaserige Strukturen. 669 



leicht gelingt es einmal, auch ber die karyokinetischen Vorgnge 

 von diesem Gesichtspunkte aus etwas mehr Licht zu verbreiten. 



Aus obigen, wenn auch nur sehr flchtigen Mitteilungen haben 

 wir doch so viel ersehen knnen, dass eine fibrillre Struktur der 

 Gewebe und Gewebselemente im tierischen Krper eine sehr ausge- 

 dehnte Verbreitung besitzt und fr die Lebensvorgnge im Organismus 

 von grter Bedeutung ist. 



Wir lernten in den Bindesubstanzen die Sttitzfibrille, in den Nerven- 

 fasern die Nervenfdchen des Axenzylinders kennen. Die kontraktilen 

 Elemente sahen wir gebildet von motorischen Fibrillen und konnten 

 im Protoplasma die Prexistenz und das Auftreten feinster plasma- 

 tischer Fdchen feststellen. 



Welche feinere Struktur besitzen nun aber wiederum diese ver- 

 schiedenen Fdchen? Welche Strukturdifferenzen bestehen in ihnen? 

 Warum ist die motorische Fibrille kontraktil und die Bindegewebs- 

 fibrille nicht? Unterscheidet sich die letztere, von chemischen und 

 physikalischen Unterschieden abgesehen, optisch doch kaum z. B. von 

 der motorischen Elementarfibrille der Spermatosomen. Welches Struk- 

 turverhltnis bedingt die spezifische Energie der Nervenfibrille und 

 welches die der kontraktilen Fibrille? 



Auf alle diese Fragen mssen wir die Antwort schuldig bleiben. 

 Wir knnen nur vermuten, dass diese funktionellen Differenzen auch 

 in strukturellen Verschiedenheiten der feinsten Fasern begrndet sind, 

 Verschiedenheiten, welche sich noch jeglicher Beobachtung entziehen 

 und welche zum grten Teil wohl nur molekularer Natur sind. Dass 

 aber solche Strukturdifferenzen in der That bestehen, wird durch die 

 komplizierte Zusammensetzung der am hchsten ausgebildeten motori- 

 schen Fibrille, der Primitivfibrille der quergestreiften Muskelfaser, 

 mehr als wahrscheinlich. 



Schon vor Jahren wurde von A. v. Klliker 1 ) als ideales Ziel der 

 wissenschaftlichen Anatomie hingestellt, zu versuchen, auch ber die 



1) A. Klliker, Handbuch der Gewebelehre, III. Aufl., Leipzig 1859, S.2. 

 Ich kann mir nicht versagen die betreffende Stelle, welche auch heute noch 

 in ihrem ganzen Umfang Giltigkeit hat, hier anzufhren. Dieselbe lautet: 

 Dieser Stand der Gewebelehre wird so lange dauern, als es nicht gelingt, um 

 ein Wesentliches weiter in die Tiefe des organischen Baues zu schauen und 

 auch die Elemente zu erfassen, aus denen das, was wir jetzt 

 noch fr einfach halten, zusammengesetzt ist Sollte es aber je 

 mglich werden, auch die Molekle zu entdecken, die die Zellmembranen, 

 die Muskelfibrillen, die Axenfasern der Nerven u. s. w. bilden und die Ge- 

 setze ihrer Aneinanderlegung und Vernderungen bei der Entstehung, dem 

 Wachstum und der Thtigkeit der jetzigen sogenannten Elementarteile zu 

 ergrnden, dann wrde auch fr die Histiologie eine neue Aera beginnen und 

 der Entdecker des Gesetzes der Zellengenese oder einer Molekular- 

 theorie ebenso oder noch gefeierter werden als der Urheber der Lehre von 

 der Zusammensetzung aller tierischen Gewebe aus Zellen". 



