70 Rosenthal, Physiolgiseh-Clorimetrisehe Untersuchungen. 



3. Hunde, denen man regelmig alle 24 Stunden ihre Mahlzeit reicht, 

 zeigen regelmige Schwankungen der Wrmeproduktion in der 24 stndigen 

 Periode in der Weise, dass in der 6. bis 9. Stunde nach der Mahlzeit ein 

 Maximum , in der 20. bis 24. Stunde ein Minimum eintritt. In Prozenten der 

 in der ersten Ftterungsstunde produzierten Wrme ausgedrckt kann das 

 Maximum bis zu 140 steigen, das Minimum auf etwa 90 fallen. 



4. Kaninchen, welche nicht so regelmig ihr Futter nehmen wie Hunde, 

 zeigen unregelmige Schwankungen. Als jedoch ein Kaninchen mit reich- 

 licher, nahrhafter Kost gefttert wurde, konnte es dahin gebracht werden, 

 dieses Futter auf einmal zu verzehren. Ein solches Tier verhielt sich nun 

 ganz hnlich wie der Hund. Es zeigte in der 24 stndigen Ftteruugsperiode 

 ein Maximum und ein Minimum. Ersteres trat etwas frher ein, etwa in der 

 4. bis 7. Stunde, letzteres gleich wie beim Hunde in der 20. bis 24. Stunde. 



5 Kaninchen, welche auf gewhuliche Art gefttert werden, zeigen, wenn 

 man ihnen die Nahrung entzieht, ein schnelles Absinken der Wrmeproduktion, 

 welche nach 24 Stunden nur etwa 50, nach 48 Stunden etwa 40/ der bei 

 Nahrungsaufnahme gefundenen betrgt. Auch bei reichlich und mit sehr nahr- 

 haftem Futter bedachten Kaninchen sinkt, wenngleich in etwas geringerem 

 Grade, die Wrmeproduktion ziemlich schnell, sobald man ihnen die Nahrung 

 entzieht. 



6. Ganz anders verhalten sich gut genhrte Hunde. Lsst man diese 

 hungern, so ndert sich die Wrmeproduktion in den ersten 3 4 Tagen gar 

 nicht, sinkt am 5. und 6. Tage nur wenig, und erst vom 7. Tage an wird die 

 Abnahme grer. Dabei nimmt natrlich das Krpergewicht sehr bedeutend 

 ab. Keicht man dann, nach 8 lOtgigem Hunger, .wieder Nahrung, so steigt 

 zunchst das Krpergewicht, aber nicht die Wrmeproduktion; erst einige 

 Tage nachher beginnt auch diese zu steigen, um dann allmhlich auf die 

 ursprngliche Hhe zu gelangen und auf ihr zu bleiben. Vermindert man die 

 Nahrung eines reichlich ernhrten Hundes pltzlich auf etwa die Hlfte, so 

 kann sogar vorbergehend die Wrmeproduktion etwas hher ausfallen, als 

 sie whrend der reichlichen Nuhrungsaufnahme war. 



7. Wie schon aus dem Gesagten hervorgeht, besteht keine feste Beziehung 

 zwischen Nahrungsaufnahme und Wrmeproduktion. Berechnet man aus der 

 zugefhrten Nahrung unter Zugrundelegung der physiologischen Verbrenuungs- 

 wrmen der Nahrungsstoffe, wieviel Wrme das Tier produzieren knnte, und 

 vergleicht damit die wirklich produzierte Wrme, so ergibt sich folgendes: 

 Bei reichlicher Nahrungszufuhr bleibt die produzierte Wrme hinter der be- 

 rechneten erheblich zurck, bei ungengender Nahrung bersteigt die gemessene 

 Wrmeproduktion die berechnete. Zwischen beiden liegt eine mittlere Nahrung, 

 welche grade ausreicht, das Tier auf seinem Gewicht zu erhalten. Wenn man 

 ein Tier mit dieser ausreichenden Nahrung lngere Zeit fttert, so schwankt 

 seine Wrmeproduktion um einen Mittelwert herum, welcher der aus den Ver- 

 brennungswrmen berechneten ziemlich nahe kommt. 



8. Ebensowenig wie zwischen Nahrung und Wrmeproduktion, besteht 

 eine feste Beziehung zwischen C0 2 - Ausgabe und Wrmeproduktion. Berechnet 

 man den sogenannten Wrmefaktor der C0 2 d. h. die Anzahl von Calorien, 

 welche auf 1 g ausgeschiedener C0 2 kommen, so erhlt man keine konstanten 

 Werte. Die Schwankungen des C0 2 - Faktors sind am geringsten bei aus- 

 reichender Nahrung, und wenn man aus lngern Versuchsreihen (von etwa 

 14 Tagen) die Mittelwerte berechnet, dann stimmen diese nahezu mit dem- 

 jenigen, was die Berechnung aus der Zusammensetzung der Nahrung ergibt. 



