340 Dreyer, Bau der Rhizopodensehalen. 



ein physiologischer an die Seite stellen lsst. Verworn 1 ) machte 

 nmlich die Beobachtung, dass knstliche Verletzungen der Schale 

 von einem einkammerigen Rhizopoden (Difflugia urceolata Carter) 

 nicht ausgebessert wurden, whrend dies bei mehrkammerigen Rhizo- 

 poden, wie nach den Untersuchungen des Verfassers an Polystomella 

 crispa und denen Carpenter's an Orbitolites tenuissima und 0. com- 

 planata, in ausgedehntestem Mae der Fall ist. Aus diesen Befunden 

 ist mit dem Verfasser der Schluss zu ziehen, dass die Fhigkeit des 

 Weichkrpers, Schalenmaterial zu sezernieren, nur so lange andauert, 

 wie das normale Wachstum der Schale selbst, woraus sich dann das 

 soeben erwhnte verschiedene Verhalten der ein- und mehrkammerigen 

 Rhizopoden erklrt. 



Wie schon erwhnt wurde , sind die beiden Form - und Wachs- 

 tumstypen in der Weise mit einander verbunden, dass die Schalen 

 des perforaten Formtypus nach dem konzentrischen Wachstumstypus, 

 die pylomatischen Schalen dagegen nach dem terminalen Wachstums- 

 typus sich weiter entwickeln. Von dieser Regel ist meines Wissens 

 nur eine wirkliche Ausnahme bekannt und zwar die der Phodarien- 

 familie der Canosphaerida. Die Angehrigen dieser interessanten 

 Gruppe besitzen nmlich eine kleine zentrale pylomatisch-monaxone 

 Markschale, welche in weitem Abstnde von einer groen kugelrunden 

 homaxonen Gitterkugel umgeben ist, beide Schalen sind durch lange 

 Radialbalken mit einander verbunden. Es wird hier jedenfalls der 

 zur Zeit der Abscheidung der Markschale vorhandene einseitig orien- 

 tierte Sarkodestrom whrend des Verlaufs der weitern Entwicklung 

 rckgebildet, um wieder einer gleichmig radiren Anordnung Platz 

 zu machen. 



Nachdem wir nun in kurzen Umrissen das Verhltnis der mehr- 

 schaligen zu den einschaligen Formen kennen gelernt haben, drngt 

 sich uns natrlich die Frage auf, welche von den letztern, den Schalen 

 ohne sekundres Wachstum, wieder als die ursprnglichsten zu betrach- 

 ten sind. Eine genauere Untersuchung der in betracht kommenden Ver- 

 hltnisse lehrt uns, dass eine eindeutige Antwort auf diese Frage 

 jedenfalls berhaupt nicht zu geben ist. Die perforaten, mehr oder 

 weniger homaxonen Monothalamen zeigen in fast allen Fllen ein 

 ursprngliches Verhalten, dies lsst sich aber mit einem hohen Grade 

 von Wahrscheinlichkeit auch fr viele pylomatische Einkammerige 

 annehmen. Anderseits ist jedoch hchstwahrscheinlich ein groer 

 Teil der pylomatischen Monothalamien erst sekundr aus perforaten 

 kugligen Formen hervorgegangen. Dies wird besonders durch einige 

 wichtige gelegentlich vorkommende Uebergangsformen hchst plausibel 

 gemacht. So schwankt die Zahl der Poren bei der kugelrunden Schale 



1) M. Verworn, Biologische Protistenstudien. Zeitschr. f. wiss. Zool., 

 Bd. XLVI, S. 455-470 u. Taf. XXXII. 



