Dreyer, Bau der Rliizopodenscbalen. 341 



von Mikrokometes von 5 1, so dass im letztern Falle bereits die 

 Andeutung einer monaxon-pylomatischen Ausbildung vorliegt und bei 

 Thurammina und Orbulina ist zuweilen ein Schalenpore durch bedeu- 

 tendere Gre vor den brigen ausgezeichnet. Bei Eadiolarien findet 

 sich die sekundre Entstehung eines Pyloms in groer Verbreitung 

 und verweise ich inbezug hierauf auf die ausfhrliehe Behandlung 

 dieses Punktes in meinen Radiolarienstudien (Heft I: Die Pylom- 

 bildungen). 



Whrend nach dem Vorstehenden ein Formtypus in den andern 

 bergehen kann, ist dies durchaus nicht der Fall bei den Wachstums- 

 typen. Nie kommt es vor, dass eine Form, welche eine Zeit lang 

 terminal gewachsen ist, sich spter dem konzentrischen Wachstum 

 zuwendet oder umgekehrt. Es kann nach den gegenwrtigen Beob- 

 achtungen wenigstens als ausnahmslose Regel gelten, dass dieselbe 

 Form stets ihrem einmal gewhlten Wachstumstypus treu bleibt. Be- 

 sonders bezeichnend ist hierfr das Verhalten der pylomatischen 

 Spumellarien. Auer bei manchen einschaligen bildet sich auch bei 

 vielen Spumellarieu, bei welchen bereits mehrere konzentrische Kugel- 

 oder Ringsysteme vorhanden sind, ein Pylom aus, gleichwohl fahren 

 diese Formen aber ungestrt fort, konzentrisch zu wachsen, ohne dass 

 der Einfluss des Pyloms so wichtig wre, das konzentrische Wachstum 

 zu unterdrcken und die Schale terminal weiter wachsen zu lassen. 

 Die betreffenden Rhizopoden vermgen wohl ihren Formtypus, nicht 

 jedoch ihren Wachstumstypus zu ndern. 



In dem bisher gesagten war verschiedene mal von Entwicklungs- 

 resp. Umbildungsvorgngen der Rhizopodenskelette die Rede; inbezug 

 hierauf ist noch Folgendes in Erinnerung zu bringen. Zur genetischen 

 Erklrung der unzhligen Differenzierungserscheinungen sind je nach 

 den verschiedenen einzelnen Befunden 3 Mglichkeiten gegeben. Eine 

 groe Anzahl von Bildungen ist auf einfaches appositionelles Wachs- 

 tum zurckfhrbar, andere Vernderungen sind im Gegenteil nur 

 durch Schwund von frher vorhandenen Skelettpartien zu erklren, 

 whrend endlich gewisse Vernderungen nur durch Biegung der be- 

 treffenden Skeletteile verstndlich sind. Wenn wir nun in betracht 

 ziehen, dass die Hartteile der Rhizopoden aus starrem mineralischem 

 Materiale bestehen, so ist es einleuchtend, dass ontogenetische Ent- 

 wicklungsvorgnge nur durch den erstgenannten Modus, durch An- 

 lagerung neuen Materiales mglich sind. Es ist zwar schon zu wieder- 

 holten Malen ein Resorptionsvorgang bei Thalamophorenschaleu an- 

 genommen worden und wre ein solcher Prozess ja auch vielleicht 

 durch lokale Sureproduktion des Weichkrpers denkbar, es erscheint 

 dies jedoch noch so problematisch, dass man mit diesem Faktor nicht 

 eher rechnen kann, als bis sein Vorhandensein etwa einmal sicher 

 nachgewiesen wird. Bei den Kieselskeletten der Radiolarien ist aus 

 begreiflichen Grnden die Annahme eines Resorptionsvorganges von 



