344 Dreyer, Bau der Rhizopodenschalen. 



durch Sekretion von kohlensaurem Kalk gebildet wird und drittens 

 endlich bestehen die Skelete der Radiolarien aus Kieselsure. Die 

 beiden erstgenannten Materialen der Thalanophorenschalen haben das 

 Gemeinsame, dass sie eine weit geringere Festigkeit besitzen wie die 

 Kieselsure der Radiolarien. Dieser Unterschied hat nun auch eine 

 entsprechende Differenz in Habitus und Bauart der beiden groen 

 Hauptgruppen der Rhizopoden zur Folge. 



Schon bei oberflchlicherer Betrachtung fllt es auf, dass die 

 Schalen der Thalamophoren bei weit geringerer Formenmannigfaltig- 

 keit und Differenzierung weit massiger und plumper sind wie die oft 

 hchst komplizierten, grazisen und zierlichen Radiolarienskelete. Das 

 verhltnismig weiche Material, welches die Thalamophoren zur Her- 

 stellung ihrer Schalen verwenden, gestattet es diesen Rhizopoden eben 

 nicht, unbeschadet der Dauerhaftigkeit ihrer Gehuse so luftige und 

 komplizierte Gerste aufzufhren, wie die aus festen, mehr oder 

 weniger elastischen Kieselbalken zusammengefgten Radiolarienskelette. 



Die Unterschiede sind jedoch noch tiefliegenderer Natur und er- 

 strecken sich nicht nur auf den uern Habitus, sondern auch auf 

 den ganzen Bauplan der Schalen und Skelette. Schon bei den ein- 

 schaligen Formen gibt sich dies, wie schon angedeutet, in der Aus- 

 wahl resp. Verteilung der Formtypen auf die beiden grofsen Schwester- 

 gruppen der Rhizopoden deutlich zu erkennen. Die einkammerigen 

 Thalamophorenschalen sind fast alle pylomatisch und nur wenige 

 Formen wie Orbulinella, Orbulina und einige Sandschaler gehren 

 dem perforaten Formtypus an. Umgekehrt sind bei den Radiolarien 

 die Mehrzahl der Einschaler perforat und die pylomatisch-monaxonen 

 Formen sind in der Minderzahl, wenngleich sie immerhin nicht so 

 zurcktreten wie bei den monothalamen Thalamophoren der perforate 

 Formtypus. Noch ausgeprgter wird dieser Unterschied aber bei den 

 mehrschaligen Formen mit sekundrem Wachstum in der Verteilung 

 der beiden Wachstumstypen. So kommen bei den Radiolarien beide 

 Wachstumstypen in grter Verbreitung neben einander vor, jedoch 

 immerhin so, dass sich ein Ueberwiegen des konzentrischen Wachs- 

 tums nicht verkennen lsst, whrend grade im Gegenteil bei den 

 Thalamophoren ausschlielich 1 ) der terminale Wachstumstypus ver- 

 treten ist. 



Der Grund dieses verschiedenen Verhaltens der Thalamophoren 

 und Radiolarien liegt nun darin, dass die beiden in betracht 



1) Nur eine merkwrdige Ausnahme von dieser Regel macht Thurammina 

 papillata Brady, deren agglutinierte Schale sich aus 2 konzentrischen, durch 

 einige Radialbalken mit einander verbundenen Kugelschalen zusammensetzt 

 (Brady, Challenger-Report, pl. 36, Fig. 12). Die plumpe und ziemlich unregel- 

 mige Ausfhrung dieser Form zeigt uns jedoch, dass wir es hier gleichsam 

 nur mit einem misslungenen Versuch zu thun haben, mit weniger festem Material 

 die leichte Bauart der Kieselskelette nachzuahmen. 



