Dreyer, Bau der Khizopodenschalen. 347 



diese Theorie Neumayr's hier zunchst mit den eignen Worten des 

 Verfassers wiederzugeben: Die niedrig-stehenden, mit der unvoll- 

 kommensten Schalenbildung versehenen Formen, welche Brady's sehr 

 gut begrndete Familie der Astrorhiziden bilden, sind ausschlielich 

 sandig, die hchst entwickelten, mit verzweigtem Kanalsystem, dop- 

 pelten Scheidewnden, Zwischenskelet u. s. w. versehenen Foramini- 

 feren sind ausschlielich kalkig, whrend die zwischen beiden stehen- 

 den Formen teils sandig, teils kalkig sind und mannigfache Ueber- 

 gnge von der einen zur andern Entwicklung zeigen. Dieses Verhltnis 

 legt von selbst die Vermutung nahe, dass sandige Formen ohne jede 

 Spur einer verwickelten Bildung, wie wir sie bei den Astrorhiziden 

 finden, die Stammtypen darstellen, aus welchen sich die brigen 



Foraminiferen entwickelt haben Fr die Auffassung, dass die 



sandigen Foraminiferen in Wirklichkeit den ursprnglichem Typus 

 darstellen, spricht in erster Linie ihr geologisches Vorkommen, indem 

 sie in alten Ablagerungen in verhltnismig weit grerer Zahl auf- 

 treten als spter; das zeigt sich allerdings beim Vergleiche der jetzt 

 lebenden mit den tertiren und mesozoischen Arten nicht so auffallend, 

 in voller Deutlichkeit aber, wenn wir uns den palozoischen Bildungen 

 und namentlich dem Kohlenkalke zuwenden, der hier allein eine reiche 

 Foraminiferenfauna geliefert hat Noch in einer weitern Er- 

 scheinung finden wir eine Besttigung der Ansicht, dass die kalkigen 

 Foraminiferen sich aus den sandigen Formen entwickelt haben. Es 

 wurde schon erwhnt, dass vielfach in beiden Abteilungen Parallel- 

 formen auftreten, die in ihrer ganzen Gestalt groe Aehnlichkeit mit- 

 einander zeigen; bei nherer Betrachtung fllt aber, wenigstens bei 

 einer Anzahl von Gruppen, der Umstand in hohem Grade auf, dass 

 die Differenzierung und Selbstndigkeit der verschiedenen Typen inner- 

 halb der sandigen Reihe eine sehr viel geringere ist als in der kal- 

 kigen. . . . Wenn wir auch in beiden Abteilungen dieselben Typen 

 verfolgen knnen, so treten doch bei den kalkigen Formen die Merk- 

 male viel deutlicher und reiner hervor; wenn auch Uebergnge vor- 

 handen sind, so verschwimmen doch die einzelnen Typen nicht in so 

 vollstndiger Weise als bei den sandigen, und die Mannigfaltigkeit 

 ist viel grer als bei diesen". (Stmme des Tierreiches, S. 168 u. 169.) 

 Es ist diese neueste Auffassung des natrlichen Systems resp. der 

 Phylogenie der Thalamophoren entschieden als ein sehr glcklicher 

 Griff zu bezeichnen und verdient den verschiedenen bisher gemachten 

 Versuchen einer natrlichen Gruppierung der Thalamophoren bei weitem 

 vorgezogen zu werden. Ein besonderer Vorzug der Neumayr'schen 

 Theorie ist besonders darin zu erblicken , dass sie nicht das Haupt- 

 gewicht auf ein einzelnes mit mehr oder weniger Willkr herausgegriffenes 

 Merkmal, wie die durchbohrte oder undurchbohrte Beschaffenheit der 



Heft 1887. Derselbe, Die Stmme des Tierreiches, wirbellose Tiere, I. Bd., 

 Wien 1889. 



