348 Dreyer, Bau der Rhizopodenschalen. 



Schale, das Schalenmaterial, die Zahl und Anordnung der Kammern, 

 legt, an welchem Fehler wie der Verfasser mit Recht rgt, fast alle 

 bisher aufgestellten sogenannten natrlichen Gruppierungen der Thala- 

 mophoren kranken, sondern alle in betracht kommenden Verhltnisse 

 gleichmig bercksichtigt. Es kommt auf diese Art eine Phylogenie 

 zu stnde, welche mit den morphologischen sowohl als auch den 

 palontologischen Thatsachen besser bereinstimmt, als dies bei den 

 altern Systemen der Fall ist. Die Thalamophoren werden danach 

 zunchst in eine grere Anzahl enger begrenzter Gruppen zerlegt, 

 welche im ganzen und groen mit denen Brady's bereinstimmen. 

 Diese verteilen sich auf eine geringe Anzahl (4) grere Stmme, 

 welche parallel und unabhngig neben einander herlaufen und nur 

 an der Wurzel, bei den primitiven agglutinierenden Astrorhizideu, der 

 gemeinsamen Stammform aller 4 Stmme, zusammenhngen. An die 

 irregulr agglutinierenden Astrorhiziden schlieen sich die regulr 

 agglutinierenden Formen an, von denen sich die einfachsten noch 

 unmittelbar an die gemeinsame Stammgruppe anschlieen, whrend 

 die hher entwickelten Formen bereits eine divergente Richtung ein- 

 schlagen und sich auf die 4 von Neumayr aufgestellten Haupt- 

 stmme verteilen, unmittelbar mit denselben sind entsprechende kalkige 

 isomorphe Formen verbunden , whrend die hchst entwickelten und 

 am meisten differenzierten Endtypen der Stmme ausschlielich kal- 

 kiger Natur sind. Auch mit unserer Auffassung der Bedeutung des 

 Baumateriales der Rhizopodenschalen harmoniert diese Neumayr'sche 

 Phylogenie der Thalamophoren vollstndig und beide Theorien erhalten 

 gegenseitig aneinander eine nicht zu unterschtzende Sttze. Die 

 niedrigem und niedrigsten Formen reichen zum Aufbau ihrer ein- 

 fachem Schalen mit dem groben agglutinierten Material noch voll- 

 stndig aus, die Formen mittlerer Komplikation wenden sich bereits 

 zum grten Teil dem kohlensauren Kalke zu, whrend endlich die 

 am meisten differenzierten Typen ihre Schalen ausschlielich aus Kalk 

 herstellen, aus dem Grunde, weil nur dieses feinere und festere Material 

 den komplizierten Bau mglich macht, welcher sich von dem groben 

 und weniger festen agglutinierten Materiale nicht auffhren liee. 

 Nur bei einer Annahme Neumayr's wrde ich eine gewisse Ein- 

 schrnkung fr ntig halten. Wie aus der letzten der oben zitierten 

 Stellen hervorgeht, hlt Neumayr die unvollkommnere und rohere 

 Ausfhrung der sandigen Formen im Vergleich mit den isomorphen 

 kalkigen fr ein primitives Verhalten und einen besondern Beweis 

 dafr, dass die sandigen Formen als Vorlufer der kalkigen anzu- 

 sehen sind. In den meisten Fllen wird sich dies aller Wahrschein- 

 lichkeit nach auch so verhalten ; jedoch nicht ausnahmslos. Es ist 

 die Mglichkeit, ja hohe Wahrscheinlichkeit vorhanden, dass ebenso 

 wie heute noch das Schalenmaterial bei gewissen Formen mit dem 

 Wechsel der uern Verhltnisse, unter denen die betreffenden Rhizo- 



