Dreyer, Bau der Rhizopodeuschalen. 349 



poden leben, ebenfalls wechselt, dies auch whrend der phylogene- 

 tischen Entwicklung hin und wieder vorgekommen ist und es knnen 

 kalkige Formen so gentigt worden sein, ihre Schalen wieder aus 

 Sand herzustellen. Die letztern werden dann schon infolge des 

 grobem Materials roher und weniger differenziert ausfallen als die 

 kalkigen Stammformen. Obgleich der Sarkodekrper solcher Formen 

 die Tendenz zur Abscheidung morphologisch ebenso gut ausgebildeter 

 Hartteile geerbt haben wird, wird er diese seine Fhigkeit wegen 

 der grobem Natur des sandigen Materiales doch nicht zu voller Ent- 

 wicklung bringen knnen, wie es bei dem kalkigen Material der 

 Fall war. Ebenso wie die Thalamophoren im Laufe der phylogene- 

 tischen Entwicklung gezwungen waren, selbstndig in den einzelnen 

 Stmmen behufs hherer morphologischer Ausbildung ihrer Schalen 

 vom agglutinierten Materiale, welches hierzu nicht mehr ausreichte, 

 zum kohlensauren Kalke berzugehen, wird eine Form, welche gentigt 

 wird, umgekehrt von der kalkigen zur sandigen Ausbildung zurck- 

 zugehen, auch einen entsprechenden Rckgang in morphologischer 

 Beziehung erkennen lassen. Ein solcher Wechsel des Materials ebenso 

 wie das Vorhandensein von isomorphen sandigen und kalkigen Formen 

 ist jedoch nur bei Thalamophoren von mittlerer Hhe der Ausbildung 

 vorbanden und auch nur hier mglich, weil sich hier die entsprechende 

 morphologische Umwandlung nur auf unbedeutendere Einzelheiten er- 

 streckt, unmglich aber bei den hchststehenden und differenziertesten 

 Typen, wie z. B. den Nunimuliten, bei denen ein Rckgang zur san- 

 digen Entwicklungsstufe von tiefgreifender Umwlzung im ganzen 

 Schalenbau begleitet sein msste. 



So haben wir denn gesehen, dass sich bei den drei hauptsch- 

 lichsten Materialien, welche bei den Hartgebilden der Rhizopoden in 

 betracht kommen, ebenso viele Grade von Festigkeit und Feinheit 

 konstatieren lassen, welche auf die Struktur der Schalen und Skelete 

 einen ganz bedeutenden Einliuss ausben. Wenn wir diese Verhlt- 

 nisse durch ein Beispiel aus dem tglichen Leben erlutern wollen, 

 so knnen wir passender Weise das agglutiniert-sandige Material, den 

 kohlensauren Kalk und die Kieselsure als die Materialien der Rhizo- 

 podenschalen einerseits vergleichen mit Lehm, Stein und Eisen, den 

 drei bei den menschlichen Bauten besonders in betracht kommenden Sub- 

 stanzen anderseits. Die Lehmbauten ebenso wie die sandigen Rhizopodeu- 

 schalen knnen wegen der groben Beschaffenheit und geringen Festig- 

 keit des verwendeten Materiales auch nur in grober und mehr oder 

 weniger primitiver Weise ausgefhrt werden, ebenso wie die aus 

 Lehm agglutinierten Vgel- (z. B. Schwalben-) Nester; grade mit den 

 zu mehrern an einer Hauswand zusammengeklexten Schwalbennestern 

 haben brigens auch die aneinander geklebten Kammern vieler Agglu- 

 tinantia unter den Rhizopoden eine auffallende Aehnlichkeit. Die 

 steinernen menschlichen Bauten und die kalkigen Rhizopodenschalen 



