Dreyfus, Wanderung der Blattluse. 369 



Die "Weibchen von Strobilobius haben ein schnes gesttigtes 

 Rotgelb (Orange), durch welches sich schon die Eier, denen sie 

 entstammen, wie die befruchteten Eier, welche sie legen, auszeichnen 

 und wodurch sich Tiere wie Eier stets leicht und sicher, schon mit 

 bloem Auge, von den schwefelgelben Abietis unterscheiden lassen. 



Dass diese schn rotgelben Weibchen und grnbraunen 

 Mnnchen nicht die Tiere sein konnten, welche beide B. als gelb- 

 lich" beschrieben hatte, liegt auf der Hand. In Kln sagte ich 

 darber wrtlich: dass die von Blochmann gefundenen Ge- 

 schlechtstiere nicht zu Ch. strobilobius gehrten, bewies mir schon 

 die zitronengelbe Farbe der Eier und Tiere, indem ich bei den 

 geflgelten Strobilobius stets nur rtliche bis braune Eier gesehen 

 hatte". 



Trotzdem ich aber hier deutlich die Farbe als Beweis aufgefhrt 

 hatte, und trotzdem ich Blochmann nochmals in einem Briefe (vom 

 29. Januar) darauf zurckverwiesen hatte, protestierte er weder in 

 einem Briefe, noch durch irgend eine sonstige Aeuerung gegen diese 

 Beschreibung und Motivierung, welche doch grundfalsch gewesen wre, 

 wenn es sich um die Sexuales von Strobilobius gehandelt htte. Er 

 that dies auch nicht, nachdem ich sie nochmals in einem Artikel in 

 Nr. 299 des Zool. Anzeigers als schn schwefelgelb" bezeichnet 

 hatte. 



Da Blochmann nun nichts gegen die Beschreibung der Eier 

 und Tiere als schwefelgelb" und zitronengelb (im Gegensatz zu 

 rtlich und braun) einzuwenden hatte, da er ferner die Tiere selbst 

 (sowohl Weibchen wie Mnnchen) als gelblich" beschreibt, so ist 

 anzunehmen, dass er auch solche hellgelbe Tiere vor sich gehabt hat. 

 Da ferner die Mnnchen und Weibchen von Abietis stets hellgelb 

 sind, die geschlechtsreifen Mnnchenvon Strobilobius aber dunkel oliven- 

 farbig und die Weibchen orangegelb, welche beide Farben niemand, 

 der die Tiere je sah, gelblich" nennen wrde, so ist ferner anzu- 

 nehmen, dass es nicht die Geschlechtstiere von Ch. strobilobius, 

 sondern, wie ich behauptete, die von Ch. abietis waren 1 ). 



1) Nicht verstndlich ist mir, wie Blochmann auf die Vergleichung der 

 diesjhrigen lebenden Tiere mit den Prparaten vom letzten Jahre hin, 

 mit aller Bestimmtheit" versichern kann, dass er damals Strobilobius vor sich 

 hatte. Die 2 2 von Strobilobius sind wohl im Allgemeinen etwas grer, 

 doch habe ich schon viele Abietis Q 2 gehabt, welche ganz so gro und 

 grer wie andere Strobilobius 2 2 waren, es kommt ganz auf das Stadium 

 der Entwicklung des Eies an. Da der Unterschied sonst einzig und allein 

 in der Farbe liegt, welche bald im Balsam verschwindet, und B. wahrschein- 

 lich platt gedrckte Prparate hatte , welche schon an sich nicht mehr die 

 richtige Gre des Tieres reprsentieren, so wre etwas weniger Bestimmtheit 

 auf solche Beweisgrnde hin, wohl ratsam gewesen, besonders, nachdem, 

 wie ich oben gezeigt, alles Andere nicht mit dieser Behauptung stimmt. 

 IX. 24 



