372 Dreyfus, Wanderung der Blattluse. 



Jedoch bleibt ein Fundamental -Unterschied in unsern beider- 

 seitigen Auffassungen: Blochmann nimmt an, dass nach den 

 5 Generationen meiner I. Parallelreihe nur einmal (also whrend 

 eines Jahres) die 2 streng parthenogenetischen Generationen meiner 

 II. Parallelreihe interkurrieren. Mir aber haben meine Beobachtungen 

 die Ueberzeugung aufgedrngt, dass diese streng parthenogenetische 

 Fortpflanzung berwiegen muss, und sich daher die 2 Generationen 

 der IL ausschlielich parthenogenesierenden Reihe mehrere Jahre 

 hintereinander wiederholen mssen, bevor wieder die I. Serie, in 

 welcher die Geschlechtstiere erscheinen, an die Reihe kommt. 



Es ist dies natrlich ein wichtiger Punkt fr die ganze Lehre 

 von der Fortpflanzung. Ist es schon interessant genug, dass sich 

 Tiere in vielen Generationen durch 3 Jahre fortpflanzen knnen, bevor 

 eine Regeneration durch geschlechtliche Vermischung stattfindet, so 

 wrde eine viel grere Verlngerung der Jahrenreihe streng partheno- 

 genetischer Entwicklung mehr fr die Auffassung derer sprechen, 

 welche annehmen, dass das Bedrfnis geschlechtlicher Vermischung 

 sich berhaupt allmhlich verringern und zuletzt verschwinden kann, 

 ohne dass die Fortpflanzung der Art" im geringsten darunter leidet. 

 Ich selbst glaube nicht, dass die geschlechtliche Vermischung ganz 

 ausfallen kann, aber die Frage bleibt eine uerst interessante. Ver- 

 knpft ist damit noch das weitere Problem, ob der Turnus, in 

 welchem die verschiedenen Generationen und (wenn ntig) schlielich 

 die zweigeschlechtige Generation erscheinen, berhaupt ein regel- 

 miger ist, der sich zu allen Zeiten und berall gleich bleibt, 

 oder ob er durch uere Bedingungen beeinflusst werden 

 kann. Die Art und Weise, wie die erste Frage gelst werden kann, 

 habe ich schon in der Note 116 auf Seite 84 meiner Arbeit Ueber 

 Phylloxerinen" genau angegeben. 



Dies wrde auch noch einen zweiten Punkt, der fr den Wald- 

 und Gartenbau wichtig ist, aufklren. Blochmann hat in seinem 

 Vortrage fast mit Bestimmtheit 1 ) ausgesprochen, dass eine Wan- 

 derung zu und von der Lrche notwendig in den Entwicklungs- 

 kreis des Ch. abietis gehrt, und deshalb zur Verhtung von Gallen 

 das Pflanzen von Lrchen in der Nhe von Fichten verpnt. Ich habe 



ein Glied in dem ganzen Entwicklungszyklus bilden, schreibt er nach Stellung 

 der ersten Frage": Auf die Mglichkeit einer solchen Annahme hat Drey- 

 fus hingewiesen", erwhnt meiner aber nicht bei Errterung der zweiten 

 Annahme, whrend ich grade fr diese zweite Annahme (im Gegensatze 

 zu der ersten) mich auf die aller entschiedenste Weise ausgesprochen 

 habe. (Ueber Phylloxerinen" S. 85.) 



1) Besttigt sich nun, was brigens kaum anders zu erwarten, dass Ch. 

 abietis notwendig eine Zwischengeneration auf der Lrche haben muss, so ist 

 die erste Regel, um junge Fichtenbestnde vor dem Schmarotzer zu schtzen, 

 die, dass unter die Fichten oder in der Nhe derselben keine Lrchen gepflanzt 

 werden drfen". 



