122 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



une rgnration provisoire qui consiste dans le remplacement temporaire 

 des parties perdues ou dans la protection des parties en voie de formation. 

 La rgnration peut se faire par une transformation des parties existantes 

 ou par une utilisation du matriel cellulaire, c'est ce que Driescii a appel 

 rparation et Morgan morphallaxis, tandis que la vritable rgnration 

 (Driesch) ou Ypimorphose (Morgan) a lieu par noformation de cellules. Il 

 y a homomorphose quand les parties nouvelles correspondent aux parties an- 

 ciennes et htromorphose quand ce n'est pas le cas. 



K. envisage la multiplication des individus accompagne de rgnration, 

 se produisant soit avant la sparation : Microstoma (Graff), Autolytus (Agas- 

 siz); soit aprs, Ctenodrilus (Kennel, Zeppelin), Lumbriculus; il signale la rg- 

 nration dans les diffrentes parties du corps : Pennaria (Gast et Godlewski), 

 Polychte (Driesch), Hydre le pouvoir rpt de rgnration, queue de Sala- 

 mandre (Spallanzani), Polychte (Driesch) ; Tubifex, Lumbriculus ; l'auto- 

 tomie (Frdricq, Bordage, Andrews, Godelmann); la rgnration comme 

 phnomne adaptatif. A ce sujet Weismann et d'autres auteurs considrent la 

 rgnration comme un phnomne provoqu par la slection, mas Morgan, 

 Przibram, etc., contestent que le pouvoir de rgnration soit d la facile 

 vulnrabilit des membres, de la queue et autres appendices. Morgan a, en 

 effet, constat que les deux dernires paires d'appendices du Pagure qui sont 

 caches dans la coquille et par suite protges, se rgnrent comme les 

 autres; il n'existe donc pas de rapport entre la frquence de la perte et le 

 pouvoir de rgnration ; il ne peut donc tre question ni de l'origine, ni de 

 l'augmentation de la capacit de rgnration par slection naturelle. Weis- 

 mann oppose que la facult possde par ces Crabes de rgnrer leurs pattes 

 postrieures a t hrite de leurs anctres qui ne se logeaient pas dans une 

 coquille et dont tous les appendices taient galement vulnrables. Rcem- 

 ment Nusbaum exprimait que la conception weismannienne de l'ingalit du 

 pouvoir rgnratif (dont l'augmentation ou la diminution correspondrait aux 

 besoins de l'animal) serait juste maints gards ; d'aprs Nusbaum cette ca- 

 pacit dpendrait de proprits internes des tissus qui conditionneraient la 

 plus ou moins grande vulnrabilit du corps et de conditions externes qui 

 favoriseraient ou non cette vulnrabilit. Il lui parat que la facilit plus grande 

 qu'ont les jeunes de rgnrer dpend des premiers facteurs, et il en est de 

 mme du comportement diffrent d'animaux proches parents (Oligochtes 

 limicoles et Sangsues). Les diffrences structurales paraissent essentielles 

 pour la possibilit de l'apparition de rgulations utiles. 



D'aprs la conception de Weismann les organes internes qui ne sont pas 

 exposs des mutilations pendant la vie ne devraient pas tre capables de 

 rgnration; ces organes peuvent cependant tre rgnrs, mais leur pou- 

 voir de rgnration vis--vis des parties externes est trs diminu. 



Les observations des botanistes sont moins contradictoires que celles des 

 zoologistes et conduisent la conception admise par Hertwig, que la facult 

 de rgnration est une proprit primitive de la substance vivante. R. fait 

 remarquer qu'on pourra toujours admettre que cette proprit a prouv 

 par adaptation et slection un renforcement et un perfectionnement. 



Puis suivent des chapitres sur la marche de la rgnration dans diff- 

 rents cas, sur les processus de rgulation (Driesch, Morgan, Child) et les 

 rductions d'organes qui en rsultent (rduction rgulatrice) ; sur la rgula- 

 tion compensatrice d'aprs laquelle la perte d'une partie du corps entraine 

 le plus fort dveloppement d'une autre (Przibram, Zeleny); sur la polarit 

 (Vochting, Loeb); sur l'htromorphose (Morgan, Herbst); l'atavisme dans 

 la rgnration ou rgnration hypotypique, deGiARD (Bordage, Godelmann, 



