XVII. ORIGINE DES ESPECES. 351 



de coloration protectrice appartiennent cettte dernire catgorie; leur co- 

 loration est toujours felle qu'elle les protge l'tat de repos. 



L*auteur a observ la Martinique, dans le voisinage du montPele, aprs 

 l'ruption, des lzards de couleurs diffrentes, niais appartenant tous au 

 genreAo/*,s\ Ilschassenttous ensemble ; encasde danger, ils disparaissent de 

 vue brusquement, mais en regardant de plus prs, on voit qu'il s'est produit, 

 au cours de leur fuite, une sorte de triage : les verts sont alls se cacher 

 dans le feuillage, les bruns parmi les branches sches, les marbrs sur les 

 tiges des arbres dont l'corce prsente des taches claires sous le soleil. Ces 

 animaux distinguent donc la coloration du milieu, comme c'est le cas aussi 

 pour le chamlon, pour les crabes dous de l'instinct de . dguisement 

 et d'autres encore. La nature des faits est la mme chez les animaux qui ont 

 une coloratiQn adaptative constante; comme dans le premier cas, l'animal 

 est pouss rtablir d'une faon quelconque l'quilibre qui s'est trouv 

 troubl, de mme, dans le second cas, il recherche le milieu qui lui res- 

 semble en se dplaant . En parcourant les diffrents groupes animaux, 

 c'est parmi les Arthropodes et les Vertbrs, c'est-c-dire les tres hautement 

 organiss, qu'on trouve les meilleurs exemples. 



La ressemblance avec le milieu apparat d'abord sans aucun lien avec l'u- 

 tilit, sous l'influence de la nourriture, de la lumire, de la temprature, etc. 

 (expriences de Poulton, de Vosseler) ; l'animal en tire parti dans la suite. 

 Les perceptions visuelles produisent une action rflexe la suite de laquelle 

 le pigment se distribue de faon produire une image ressemblant au mi- 

 lieu. M. Goldsmith. 



Werner (Franz). Encore le mimtisme et la coloration protectrice. - 

 C'est en partie une rponse au travail de Doflein analys plus haut. Tout 

 en tant d'accord avec cet auteur et avec Vosseler sur l'explication phy- 

 siologique (perception visuelle et action rflexe) donner aux faits de 

 coloration protectrice, W. maintient son point de vue antrieur : l'action 

 protectrice des diffrentes colorations a t beaucoup exagre. Cette con- 

 clusion rsulte de nombreuses observations faites pendant 20 ans par l'au- 

 teur, aussi bien dans son pays, en Autriche, qu'en Grce, en Asie Mineure, 

 en Algrie, etc. ; pour l'tayer, il examine successivement les principales 

 questions qui se rattachent ce sujet. 



Conceptions anthropomorphiques dans le mimtisme et la coloration protec- 

 trice. On suppose gnralement que le fait de possder une coloration 

 semblable au milieu constitue en lui-mme pour l'animal un moyen de d- 

 fense. Or, la coloration rsulte de processus purement physiologiques n'ayant 

 rien de commun avec la protection de l'animal ; elle pourrait, il est vrai, lui 

 devenir utile par la suite, mais cette utilit parat bien douteuse. -D'abord, 

 sur les grandes tendues de terrain uniformment colores (dsert, step- 

 pes, etc.), l o l'adaptation au milieu est la plus visible, cette adaptation est 

 la mme pour tous les tres qui habitent la rgion, pour les animaux de proie 

 comme pour leurs victimes ; l'avantage est ainsi perdu et d'autres moyens 

 de dfense, tels que rapidit, organes actifs de dfense, carapaces dures, etc., 

 doivent intervenir. Dplus, tous ces moyens, quels qu'ils soient, ne peuvent 

 avoir qu'une valeur relative, protgeant un petit nombre d'individus d'une 

 espce seulement, car s'il en tait autrement les espces d'animaux de proie 

 qui en font leur nourriture devraient disparatre, ce qui ne s'observe pas; au 

 contraire, le fait d'tre mang par un autre animal constitue pour la plupart 

 des animaux le genre de mort normal. Lorsqu'il s'agit des espces qui 

 nous offrent les cas les plus typiques du mimtisme (p. ex. les papillons des 



