148 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



b) Zilva(S. S.). The influence of dficient nutrition on the production ofag- 

 gliitinin, complment and amboceptor . (Bioch. Journ.,XIlI, 172-194.) [226 



Zilva (S. S.) and Wells (F. M.). Changes in the Teeth of the guinea-pig . 

 produced bij a scorbuiic diet. (Roy. Soc. Proceed., B 633, 505-512.) [165 



a) Zoethout ("W. D.). Stimulation by the oulward diffusion of an elec- 

 trolyte from the irritable tissue. (American Journ. of Physiol., XLVIII, 161- 

 170, 4 fig mars.) [214 



b) The si/ne>-g!/ and antagonism of sodium saltsin barium stimulation. 



(Ibid., 497-503, l 'fig., mai.) [215 



Zunz (E.) et Govaerts (P.). Recherches exprimentales sur les effets de 



la transfusion dans les divers tats du collapsus circulatoire. (Bull. Ac. 



Roy, Md. de Belgique, 4 srie, XIX, 796-854.) [185 



Z^vaardemaker (H.). Die Bedeutung des Kaliums im Organismus. (Arch. 

 gesammt. Pnysiol., CLXXII, 28-77.) [213 



1 Nutrition. 



a) Os'iiose. 



Zaeppfel. Sur l'Osmose. Chacun connat le paradoxe de l'osmose. On 

 coasidre la pression osmotique d'une solution lectrolytique comme tant 

 tout fait semblable quantitativement et qualitativement la pression 

 qu'exercerait celle-ci si elle tait rduite l'tat gazeux et comprime dans 

 le mme volume. Cette pression est d'environ 23 aimosphre.s pour une 

 molcule-gramme. Cependant, si dans un osmomtre on place d'un ct de 

 la membrane semi-permabie la solution d'un lectrolyte dans son solvant 

 et de l'autre ct de la membrane le solvant pur, ou sait que du solvant 

 pur passe dans la solution, donc en sens inverse de la pression osmotique, 

 tout se passant comme si celle-ci exerait non pas une pression, mais une 

 dpression, une aspiration. On a propos diverses explications de ce 

 phnomne. L'auteur en propose une nouvelle consistant dire que chaque 

 molcule de l'lectrolyie (abstraction faite de l'ionisation) immobilise une 

 molcule du solvant, en sorte que celui-ci est dans les mmes conditions 

 que si le nombre de ses molcules, qui tait N, tait devenu N n; par suite, 

 la pression osmotique du solvant est moindre du ct de l'lectrolyte que du 

 ct du liquide pur. [Peut-tre pourrait-on s'objectiver les choses en com- 

 parant la membrane semi-permable un crible orifices assez grands 

 pour laisser passer les molcules du solvant qui sont trs petites et arrter 

 les molcules plus grosses formes par l'union de l'lectrolyte avec le 

 solvant. En raison du bombardement molculaire, le passage des molcules 

 du solvant travers la membrane se fait dans les deux sens et le nombre 

 de celles qui passent d'un ct ou de l'autre est affaire de statistique. Quand 

 il y a du solvant pur des deux cts de la membrane, aucun phnomne 

 n'apparat, parce qu'il y a autant de passages dans un sens que dans 

 l'autre. Mais si l'on admet la thorie de l'auteur, le nombres des molcules 

 libres du solvant du ct de la solution est moindre que du ct du solvant 

 pur ; il passe donc plus de molcules du solvant pur vers la solution que 

 dans le sens oppos.] Y. Delage. 



