XVII. ORIGINE DES ESPECES. 337 



serait pas le cas, selon H., qui passe en revue la nourriture de ces enne- 

 mis en question et constate que les fourmis en forment un grand contin- 

 gent. C'est donc le hasard qui, selon H., a cr ces ressemblances indif- 

 frentes. Dans son second mmoire H. rapporte une srie d'expriences 

 spciales, au cours desquelles il a constat que les araignes dvorent 

 volontiers des gupes et des abeilles; d'autres insectes ne sauraient donc, 

 ce point de vue, avoir intrt imiter la forme de ces hymnoptres 

 aculs. Jean Strohl. 



Millet-Horsin. A propos de l'Article du D^ Dubois (Revue, n. 111, 

 p. 265). L'auteur a vu des oiseaux manger des fruits bleus ou violets, 

 et des Calaos d'Afrique qui ne connaissaient pas le raisin auparavant, pr- 

 frer le raisin noir (bleu violac) au raisin blanc. Les papillons bleus, les 

 oiseaux bleus ne sont pas l'abri des attaques de leurs ennemis. 

 A. Menegaux. 



= Particularits structurales, physiologiques et biologiques. 



Cappe de Billon (P.). Sur l'existence chez les Locustiens et les 

 Grillonieus, d'un organe servant la rupture du chorion au moment de 

 l'closion. Les Locustiens et les Grilloniens possdent, comme beaucoup 

 d'autres insectes, un appareil de rupture pour permettre la larve de 

 rompre 1 s, coque de l'uf; situ sur le labre ou sur le vertex, cet appareil 

 est form par un repli de la membrane amniotique. L'auteur s"est assur 

 de visu de la ralit de son fonctionnement. Y. Delage. 



Gautier (Ch.). Sur la faon dont les larves d'Apanteles glomeratus 

 sortent des e/ienilies de Pieris brassicae. Elles sortent par de petits trous 

 ronds percs dans la paroi du corps de la chenille sur les flancs et sur le 

 dos, peu avant avant la chrysalidation. Les chenilles les plus fortes peuvent 

 survivre ces traumatisme^ et forment leur chrysalide. L'observation de 

 Fabre faisant sortir les larves par une brche unique au ventre ou sur les 

 flancs, jamais sur le dos, est donc controuve. Y. Delage. 



Gautier (Ch.) et Riel (Ph.). Sur Valimentation des chenilles des 

 genres Pieris et Euchloe. De mme, Fabre a fait erreur en admirant que 

 les Pirides se nourrissent exclusivement de Crucifres, ce qui implique 

 chez eux un sens botanique dvelopp. En ralit, les Pirides recherchent 

 non seulement les Crucifres mais les Tropaeplaces, les Rsdaces et les 

 Capparidaces. Or, ces familles sontvoisines des Crucifres, et leurs caiac- 

 tres d'odeur et de sapidit sont peu prs les mmes. Le fait remarquable 

 est donc l'uniformit des caractres chimiques de ces diverses plantes, confir- 

 mant que les botanistes ont bien jug en les classant d'aprs leurs carac- 

 tres morphologiques. Quant au papillon et la chenille, ils n'ont d'autre 

 mrite que de savoir reconnatre la conformit d'odeur et de saveur de 

 plantes chimiquement aSines, Y. Delage. 



a) Portier (P.). Explication ji/u/siologique de certains cas de canniba- 

 lisme. Divers animaux. Carabe dor, Mante religieuse, Ephippigre, 

 Grillon, Araignes et mme Msange, se livrent au cannibalisme en dvo- 

 rant des individus de la mme espce ou des formes voisines. Confirmant 

 les observations antrieures, P. constate que ce sont toujours les femelles 

 qui dvorent les mles. Il cherche dans ce fait l'exnlication du phnomne, 

 l'anne biologique. 22 



