INFLUENCE DU MILIEU SUR LES TRES VIVANTS 39 



animaux suprieurs et de l'iiomme, sont, dans les conditions naturelles 

 auxquelles les tres sont habitus, instinctives et ayant toujours pour 

 but de conserver la vie. Entri; les ractions purement machinales, les 

 ractions instinctives et les actes de volont libre, il n'y a que des dif- 

 rences quantitatives. Nos connaissances actuelles en sciences naturelles 

 exactes ne suffisent pas pour expliquer les phnomnes de la vie. Nous 

 trouvons ds les organismes les plus infrieurs une volont instinctive 

 qui les dtermine excuter des actions qui sont parfois le contraire de 

 ce qu'on attendrait en partant d'un point de vue mcaniste. Une finalit 

 inhrente tous les animaux dirige leurs ractions. E. montre que 

 ride de Loeb de l'identit du tropisme chez les plantes et les animaux 

 ne peut plus tre maintenue. L'inversion de l'hliotropisme par d'autres 

 excitants tels que l'acide carbonique ou les rayons ultra-violets, n'est 

 pas en ralit une inversion de la raction contre la lumire, mais la 

 raction contre la lumire cde un excitant plus fort. La plupart des 

 tropismes sont, d'aprs E., des instincts fixs par l'hrdit ou bien acquis 

 dans la vie individuelle; ce ne sont pas des actes rflexes mcaniques. 

 L'argument de Loeb contre le caractre adaptatif des tropismes, savoir 

 que les tropismes sont quelquefois indiffrents ou mme nuisibles la 

 vie des animaux, n'est pas juste : dans les conditions naturelles, les rac- 

 tions sont toujours utiles l'aimal et c'est seulement dans des conditions 

 artificielles auxquelles l'animal n'est pas habitu qu'elles peuvent nuire 

 la vie; c'est ainsi que les papillons volent vers une lumire artificielle 

 en vertu d'un hliotropisme positif, tandis que le mme hliotropisme 

 positif ne les fait pas voler vers le soleil ou la lune. Ici interviennent, pour 

 conserver la vie, d'autres tropismes qui paralysent l'hliotropisme. La 

 grandeur de la surface illumine n'a pas d'influence sur le tropisme. 

 Contrairement aux rsultats de Bohn avec Liltorina, E. a trouv dans 

 ses expriences avec Planaria gonocephala, Polycelis nigra, Dendrocliim 

 lacleum et Planaria alpina, placs au milieu entre deux crans noirs, 

 qu'ils ne se mouvaient pas d'aprs le paralllogramme des forces, mais 

 se dirigeaient en nombre gal vers l'un ou vers l'autre cran. De mme, 

 BuDDENBROCK (Zool. Jalirb., 1920) a trouv que des Hlicides ngati- 

 vement phototropiques, places devant un cran semi-circulaire blanc 

 au milieu et noir des deux cts, ne rampent pas, comme les Littorines de 

 Bohn, d'aprs le paralllogramme des forces, donc vers le milieu blanc, 

 mais rampent vers les parties noires. Des rsultats analogues ont t 

 obtenus par Buddenbrock avec les chenilles positivement phototro- 

 piques de Vanessa urlicae (S. B. Heidelberg Akad. Wiss., 1917). Contre 

 l'explication de Loeb du mcanisme de l'hliotropisme, l'auteur cite, 

 entre autres, l'exprience suivante, c^u'il a faite avec Planaria gonoce- 

 phala et Polycelis nigra, les deux ngativement phototropiques. En leur 

 enlevant les yeux d'un ct, leur premier mouvement est de tourner la 

 tte vers le ct opr, cause de la douleur. Mais bientt elles se dirigent 

 par rapport la lumire de telle sorte que les deux cts du corps sont 

 illumins galement, bien que l'un des cts soit aveugle. D'aprs la 

 thorie de Loeb, l'animal aurait d se mouvoir vers le ct opr 

 Pour le galvanotropismc, E. est d'accord avec Loeb et Bancroft, que 

 c'est l une raction force, mais, comme le dit aussi Jennings, c'est 

 une influence laquelle l'animal n'est jamais expos dans les conditions 

 naturelles. Avec Wundt, l'auteur croit que les ractions des animaux 

 envers le milieu extrieur drivent d'une finalit intrieure volont 

 instinctive (Wundt) qui appartient mme aux animaux les plus 



2U1 



