34 L'ANNEE BIOLOGIQUE 



En lumire blanche intense, la couleur passa au vert olive, au brun 

 violet puis au pourpre noir, de mme la lumire bleue intense. Par 

 contre, en lumire blanche ou bleue faible, de mme qu'en lumire rouge 

 de toutes intensits, elle demeure verte. L'action colorante des diverses 

 intensits lumineuses semble donc indniable, malgr les expriences 

 ngatives de Magnus, de Schindler, de Boresch et de Pringsheim. 

 H. Spinner. 



Hogben (L. T.) et Winton (F. R.). Le systme pigmenlaire effecteur. 

 III. La rponse en couleur chez la grenouille hypophyseclomise. 1 Les 

 changements de coloration synchrone chez la grenouille, rsultant de 

 l'expansion et de la contraction des mlanophores et des xantholeu- 

 cophores, sont amens par des facteurs divers : lumire, chaleur, tat 

 hygromtrique, etc. La rponse est graduelle : pour se produire il lui 

 faut d'une demi-heure plusieurs jours; 2^ l'extrait du lobe postrieur 

 de la pituitaire de vertbrs divers a une action spcifique sur les mla- 

 nophores, provoquant l'expansion maximale, rticule, chez l'animal 

 isol et sur le membre isol. La glande d'une seule grenouille fournit 

 assez de substance active pour noircir plus de 50 autres grenouilles. 

 Cette substance diffre de celle qui agit sur la premire et se rapproche 

 de l'lment utrin ; 3 l'excision du lobe antrieur de la pituitaire 

 n'interrompt pas le rflexe pigmentaire, mais aprs ablation totale de 

 la glande l'animal reste uniformment ple, mlanophores contracts et 

 xantholeucophores en expansion maximale. Aprs injection d'extraits 

 post-pituitaires, l'expansion des mlanophores reprend chez la gre- 

 nouille hypophysectomise, ou normale, mais chez la premire la pleur 

 revient mme dans les conditions appelant le plus la coloration fonce; 

 4 l'adrnaline et la tyramine font plir les grenouilles normales fonces; 

 la nicotine et l'apocodine noircissent la grenouille normale, ou hypo- 

 physectomise. La pilocarpine et l'atropine semblent ne pas agir; 

 5 la section ou la stimulation des troncs des nerfs priphriques n'agis- 

 sent pas sur la coloration. 



Si l'on tient compte des faits nouveaux qui viennent d'tre exposs, 

 on arrive mieux comprendre la question. Les premiers exprimen- 

 tateurs ont eu en vue surtout la possibilit d'une coordination nerveuse 

 du changement de coloration. Peut-tre est-ce le cas chez les poissons, 

 mais il ne semble pas y avoir une innervation directe des mlanophores 

 chez les Amphibiens. Mme en admettant une innervation sympa- 

 thique, celle-ci si elle existe ne semble pas agir, en juger par 

 les effets de la section et de l'excitation nerveuses, par la priode latente 

 trs longue de la rponse, par l'action de la nicotine et de l'apocodine 

 chez la grenouille hypophysectomise. Si ces poisons provoquent l'expan- 

 sion par paralysie priphrique, la possibilit de produire cette expan- 

 sion chez l'animal ple signifie qu'il y a eu interruption d'excitations 

 tendant provoquer la contraction. Mais aprs ablation de la pitui- 

 taire on peut prouver l'action de ces ractifs sur la peau dans les condi- 

 tions les plus favorables l'expansion des mlanophores. Or on voit 

 que la raction stellaire peut tre provoque mme dans les conditions 

 les plus favorables au noircissement : les impulsions tendant pro- 

 voquer la contraction mlanophorique ne sont donc pas inhibes sous 

 l'influence des facteurs naturels qui l'tat normal provoquent l'expan- 

 sion des mlanophores. Si donc il y a une innervation sympathique, 

 elle n'intervient pas. Il faut alors admettre que les rponses pigmen- 



3S6 - 



