MORPHOLOGIE CELLULAIRE 4S 



d'un tiers, les cellules soraatiques sont notablement plus petites. Il en 

 est tout autrement pour l'imago, examine immdiatement aprs 

 rclusion. La taille du corps dpend non plus de la grandeur, mais du 

 nombre cellulaire. C'est qu'ici la constance cellulaire (numrique), 

 presque absolue dans la priode larvaire, o la multiplication cellulaire 

 est rare, fait place une diffrence numrique selon la taille des indi- 

 vidus. Cette diffrence porte sur les cellules dont la diffrenciation est 

 tardive et dont, par consquent, le pouvoir de multiplication cellulaire 

 demeure; elle ne porte pas sur les cellules (musculaires, nerveuses) 

 dont la diffrenciation prcoce a entran la perte du pouvoir repro- 

 ducteur. Par une bibliographie de la question, L. confronte ses rsultats 

 sur ce point avec ceux des autres auteurs. 



L'auteur a compar la raction des cellules somatiques et des cellules 

 sexuelles divers agents extrieurs (froid, narcotisation), mais n'a pas 

 obtenu d'effets diffrentiels. A. Prenant. 



Wallin (Ivan E.). Sur la nature des mifochondries. V. Analyse 

 critique des Symbioles de Portier. Dans plusieui's mmoires ant- 

 rieurs, publis dans le Amer. Journ. of Anal. 1922, e tanalyss dans 

 VAnn. bioL, voL XXVI, p. 695, l'auteur, reprenant la conception 

 d'ALTMANN, a cherch tablir l'identit des mifochondries et des 

 bactries. Il a pass sous silence, l'ayant sans doute ignor, l'ouvrage 

 de Portier (1918) : Les Symbiotes , o, pour la premire fois depuis 

 Altmann, les mitochondries sont considres comme des microorga- 

 nismes symbiotiques. La critique de W. reproduit la plupart des argu- 

 ments qui ont t opposs dj l'hypothse de Portier. Il insiste 

 surtout sur l'inexactitude de la prmisse place par Portier la base de 

 ses recherches, savoir l'tat aseptique, non bactrien, des tissus chez 

 l'animal sain, du moins dans le milieu intrieur de cet animal, c'est- 

 -dire dans le milieu extra-cellulaire. Si ce milieu n'est pas exempt de 

 bactries, il est impossible Portier d'affirmer qu'il a rellement cultiv 

 des mitochondries, c'est--dire des symbiotes intracellulaires. D'autre 

 part, il est difficile d'identifier les symbiotes de Portier avec des 

 microorganismes connus; la remarquable rsistance de ces symbiotes 

 aux agents physiques et chimiques les distingue la fois de ces micro- 

 organismes et des mitochondries et en fait un type d'organismes nouveau 

 et jusqu'ici inconnu. Enfin, si l'pithlium intestinal est la porte d'entre 

 certaine de bactries, il est non moins certain que les mitochondries 

 se perptuent dans l'organisme par la voie des cellules germinatives; 

 il ne parat pas y avoir de relation entre les deux phnomnes. D'ailleurs, 

 observe W. en terminant, dans beaucoup de cas les bactries contractent 

 avec les cellules htes des relations semblables celles qu'offrent les 

 mitochondries. A. Prenant. 



Cowdry (E. V.). L'indpendance des miochondries et du Bacillus 

 radicicola dans les tubercules radicaux. Wallin {Amer. Journ. of 

 Ancd. 1922, voir Ann. BioL, XXVI, p. 695), comparant des mitochondries 

 vgtales aux bacilles des tubercules radicaux, s'est demand sur quels faits 

 -on pouvait s'appuyer pour ne pas identifier les unes aux autres, en admet- 

 tant que les mitochondries ne sont pas des corps cytoplasmiques auto- 

 chtones, mais sont des organismes trangers pntrant dans la plante 

 par les poils radicaux. C. rpond cette question en dmontrant la 

 prsence simultane dans les tubercules radicaux jeunes des Lgu- 



395 -T 



