CELLULES SEXUELLES. FCONDATION I'ARTHENOGNSE 75 



mencemcnt de son dveloppement le nombre rduit de chromo-ornes.) 

 11 appelle apogamie la formation d'un sporophyte de cellules vgta 

 tives du gametophyte et distingue une apogamie somatique (si la celluU" 

 initiale a le nombre non rduit de chromosomes) et une apogamie vg- 

 tative (si la cellule initiale a le nombre rduit de chromosomes). En 1918 

 parut un livre de Ernst : Baslardierung als Ursache der Apogamie im 

 Pflanzcnreiche (l'Hybridation comme cause de l'apogamie dans le rgne 

 vgtal). Ernst dfinit la parthnogense comme le dveloppement 

 spontan, ou caus par des influences extrieures, des ovules d'une 

 plante ou d'un animal diffrenci sexuellement et capable de repro- 

 duction sexuelle, et l'apogamie comme multiplication apomictique obli- 

 gatoire des descendants d'hybrides, par des ovules et des cellules soma- 

 tiques de gamtophytes di- et polyplodes. Cet auteur met l'hypothse 

 que chez Cliara crinita, la fcondation par des spermatozodes d'une 

 autre espce avec le mme nombre de chromosomes fait natre un 

 hybride mtromorphe dont la zygote ne subit plus de rduction de 

 chromosomes la germination. De l est ne la forme parthnogn- 

 tique diplode. Ernst arrive l'hypothse que la perte de la sexualit 

 cause par l'hybridation est trs rpandue dans le monde vgtal et 

 que l'hybridation est la cause de la parthnogense. Dans le volume 

 prsent, W. se propose de soumettre l'hypothse d'ERNST une cri- 

 tique. II analyse d'abord le cas de Chara crinita, passe ensuite en revue 

 tous les cas de parthnogense durable dans le rgne animal, analyse 

 les causes de la parthnogense et arrive la conclusion que les dfini- 

 tions de la parthnogense et de l'apogamie donnes par Ernst n'ap- 

 portent pas de progrs, mais mnent au contraire des contradictions, 

 si on veut les appliquer la parthnogense animale. De plus, les dfi- 

 nitions d'ERNST sont lies son hypothse de l'hybridation, qui n'est 

 pas encore assez fonde. W. croit donc qu'il faut encore maintenir les 

 dfinitions qu'il avait donnes lui-mme. L. Brecher. 



Novak (J.) et Eisinger (K.). Sur la division arlificiellemenl provoque 

 de Viif de Mammifre non fcond, et sur des essais de production de la 

 grossesse exlrautrine. Le Rat prsente, on le sait, dans les rapports 

 de l'ovaire, des dispositions anatomiques spciales : l'ovaire y est isol 

 de la cavit gnrale, et enferm dans une fraction de celle-ci, que 

 dlimite un endothlium continu; la cavit priovarienne ne dbouche 

 l'extrieur que par l'oviducte qui s'y ouvre. Les auteurs ont utilis 

 ces particularits pour empcher, en ligaturant l'oviducte, les ufs 

 d'arriver l'utrus; ils ont obtenu ainsi, dans la cavit priovarienne, 

 des masses cellulaires irrgulires, en forme de morula et dgnrant 

 souvent en leur centre. Bien qu'on n y voie aucune indication de feuillets, 

 ces masses ont tendance s'implanter sur la paroi et mme y tre 

 irrigues; N. et E. les considrent comme des ufs irrgulirement et 

 abortivement segments, et admettent qu'ils ont ralis exprmeiita- 

 lement, par simple ligature des voies gnitales, des grossesses extrau- 

 trines. Le plus remarquable est qu'on obtient les mmes rsultats sans 

 cot, ou aprs cot non fcondant (par un mle dont les canaux dfrents 

 ont t sectionns) : pour les auteurs, il s'agit l d'une parthnoguset 

 provoque par le changement des conditions de milieu, et notamment 

 par les modifications que subit le liquide priovarien du fait de la 

 stagnation. Les ufs des Mammifres ne seraient donc pas incapables. 

 de dveloppement parthnogntique. M. Prenant. 



4-;?9 



