REPRODUCTION ASEXUE. RGNRATION. GREFFE. 8D 



do Child, l'identit morphologique des cellules n'entrane pas forc- 

 ment l'identit des ractions physiologiques. On peut supposer que 

 cette diffrence est lie des facteurs gntiques, et c'est dfinir 

 ceux-ci que S. consacre ses efforts. Toujours titre prliminaire, il est 

 utile de constater quel point les ractions fournies par ces tumeurs 

 sont constantes; pour B, les rsultats sont d'une uniformit parfaite; 

 pour A, une seule exception s'est prsente; dans l'exprience N [dont 

 on souhaiterait un protocole plus explicite], le nodule greff a prsent 

 une croissance progressive que l'auteur attribue un changement 

 interne des potentialits de la tumeur, vnement comparable une 

 mutation dans le rgne vgtal; mais part ce cas unique, des centaines 

 d'inoculations ont t faites chez la souris sauvage sans que l'on puisse 

 noter ni croissance progressive, ni fluctuations rythmiques dans la 

 prolifration; et cependant, les cellules des deux adnocarcinomes ont 

 constamment conserv toute leur vitalit, ainsi qu'en tmoigne la rus- 

 site des inoculations faites priodiquement sur hte albinos susceptible 

 (100 % -t-); en somme, si l'on fait abstraction de l'exprience N, les 

 deux tumeurs A et B ne diffrent que par leur nergie de prolifration; 

 les deux courbes sont remarquablement parallles, B dominant toujours 

 A. Envisageons maintenant l'influence de l'ge des individus sur leur 

 susceptibilit l'gard de ces tumeurs. S- a, dans ce but, rparti les 

 animaux en cinq groupes : 1 de 3 semaines (enfance); 2o de 4 

 7 semaines (pubert); 3 de 7 semaines 3 mois (adolescence); 4 de 

 3 mois et plus (ge adulte); 5 animaux montrant des signes de sni- 

 lit. Les groupes 2, 3 et 4 donnent sensiblement les mmes ractions. 

 Mais les ges extrmes se caractrisent par une susceptibilit nettement 

 plus grande, tant pour A que pour B! Reprenant une ide dj suggre 

 par LiTTLE, S. est donc conduit tablir un rapprochement entre le 

 degr de susceptibilit la tumeur et l'volution des glandes gnitales. 

 Ainsi cette race essentiellement non susceptible ne ragit comme telle 

 qu' partir du moment o les gonades entrent en activit jusqu' celui 

 o survient l'puisement snile. Mais s'agit-il l d'un phnomne commun 

 aux deux sexes, ou bien l'ovaire et le testicule exercent-ils chacun une 

 influence spcifique? Il ne le semble pas. Les faits observs par S. mon- 

 trent qu'il n'y a entre les sexes d'autres diffrences que celles imputables 

 aux particularits chronologiques de l'volution des glandes gnitales; 

 c'est ainsi que chez les cf, o la pubert est plus tardive que chez les , 

 il y a une plus longue priode initiale de susceptibilit relative; plus 

 tard, les premiers signes de la snilit surviennent en premier lieu chez 

 le cf, d'o nouvelle priode de susceptibilit relative; de sorte qu'en 

 totalisant les rsultats, le sexe mle semblerait plus susceptible, mais 

 cette diffrence n'est que contingente. Cependant, il ne semble pas en 

 tre de mme pour la tumeur A, exceptionnellement modifie de l'exp- 

 rience N. Il se pourrait donc que des caractres inhrents la tumeur 

 jouent, dans certains cas, un rle important; mais, dans l'ensemble, la 

 notion essentielle est celle de l'importance de l'ge de l'individu, et cela 

 cause de l'volution de l'activit gnitale au cours de l'existence : 

 l'ge et le sexe de l'individu se combinent pour modifier l'tat physio- 

 logique des tissus. Ces rsultats conduisent tout naturellement exa- 

 miner les effets de l'ablation des glandes gnitales (oprations dont 

 S. donne en dtail la technique). Deux faits sont noter : 1 on obtient 

 par ce procd, chez certains individus de cette race normalement non 

 susceptible, une croissance rgulirement progressive de la tumeur; 2 



4i3 



