GNRALITS 125 



de O. Hertwig, la Physiologie gnrale de Verworn et la Physiologie 

 -irnrale de Tschermak. Sch. s'occupe ensuite des diffrents essais 

 qui ont t faits pour donner un systme la Biologie. 11 nomme en 

 premier lieu le systme des sciences de la vie donn par Haeckel, qu'il no 

 <:onsidre pas comme un systme logique, mais purement empirique. 

 Hesse divise la Biologie en Morphologie, Physiologie et cologie. 

 TscHULOK distingue sept branches de la Biologie : Classification, Mor- 

 phologie, Physiologie, cologie, Chorologie et Gntique. Aucun de 

 ^es systmes, et non plus le systme donn par Driesch, n'est en tat 

 de comprendre en soi la Biologie entire. D'aprs Sch., seulement un 

 point de vue phnomnaliste pourrait servir pour donner un systme 

 la Biologie. Pour lui l'objet de la Biologie est : La multitude des 

 individus d'existence limite, tant relis les uns aux autres d'un ct 

 par leur coexistence et d'un autre ct par la succession. Ce qui relie 

 les individus qui se succdent est la reproduction, ce qui relie les indi- 

 vidus coexistants est la sexualit. A un moment donn l'individu est 

 une forme dfinie spcifique, se comporte d'une manire dfinie spci- 

 fique et se trouve en relations dfinies spcifiques. D'aprs ces diffrents 

 aspects sous lesquels les individus nous apparaissent, on pourrait clas- 

 sifier les disciplines de la Biologie et la mettre ainsi au rang des sciences 

 ayant un systme et lui faciliter une exposition gnrale. Elonore 

 Brecher. 



Bcher (Hellmut). Sur la recherche de la finalit en embryologie, et 

 sur une interprtation finaliste de quelques processus de croissance et de 

 dispositifs du placenta. -^ B. dveloppe l'ide qu'en sciences naturelles 

 un point de vue finaliste a autant de valeur et est aussi fcond qu'un 

 point de vue causal, ou qu'un point de vue historique et phylogntique : 

 non pas qu'il interprte la vie comme le rsultat d'une volont, mais 

 elle est un fait, et partout on peut rechercher les conditions qui la rendent 

 possible. Il applique cette ide l'embryologie et en particulier la 

 Kjonstitution du placenta. M. Prenant. 



Kofoid (Ch. A.). Le cycle vital des Protozoaires. Expos gnral 

 intressant, l'auteur partant de ce point de vue que les protozoaires 

 sont non pas des organismes unicellulaires, mais des tres pluricellulaires 

 bien que ce ne soit pas au degr, ni de la faon o c'est le cas chez les 

 mtazoaires. Et les vues qu'il dveloppe ce propos sur la snescence et 

 la mort chez les Protozaires ont un intrt tout spcial. H. de Vari- 



GNY. 



Wilson (E. B.). La base physique de la vie. Discours intressant 

 rsumant bien nos connaissances et surtout nos ignorances, et arrivant 

 la conclusion pas du tout inattendue qu'en somme, malgr tous les 

 progrs de la cytologie et de l'analyse biologique, nous ne savons rien, 

 ou peu prs rien du principe de la vie, et de la manire dont elle a 

 pris naissance lynoramus. Mais il ne faut pas se croire oblig de dire 

 Jgnorabinius. II. de Varigny. 



\V3 



