LXXXii L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



en discussion avec Olmer au sujet des granulations dites oxyneutro- 

 philes. 



La question du trophospongium et des rseaux de Golgi est beaucoup 

 plus l'ordre du jour. Holmgren identifie son trophospongium avec les 

 rseaux endocellulaires de Golgi voir chap. I], Cette question com- 

 porte de nombreux travaux. Jaworowski dcrit l'appareil rticulaire 

 de Golgi dans les cellules ganglionnaires spinales de Columba et de 

 Rana comme un systme fibrillaire dans les couches protoplasmiques 

 priphriques. Kopsch, par l'acide osmique, le met en vidence dans 

 les cellules ganglionnaires spinales chez Cavia, Columba, Galliis, Emus, 

 Rana, etc., et aussi dans les glandes salivaires; ce rseau se trouve 

 autour du noyau, manque la priphrie de la cellule et se prsente 

 comme des fibres dchiquetes, irrgulires, en rseau. Sciuti, dans les 

 cellules ganglionnaires spinales de l'homme, dcrit un rseau pricel- 

 lulaire et un rseau endocellulaire. Mais il est des formations qui sem- 

 blent diffrentes du trophospongium. Ainsi Solger, dans les cellules 

 ganglionnaires de la Torpille, montre des fibres intracellulaires homo- 

 gnes et granuleuses, diffrentes du trophospongium. Frst, chez le 

 Saumon, dans les cellules spinales et cphaliques, dcrit des anneaux, 

 des files d'anneaux ou des pelotons, forms de cytomicrosomes, proches 

 voisins des mitochondries ou des chondromites, qui prsentent diff- 

 rents aspects suivant le stade d'activit, et qui peuvent coexister avec 

 les canalicules de Holmgren. Held distingue outre les rseaux de Golgi 

 des rseaux diffrents, qui sont des rseaux terminaux pricellulaires. 

 Soukhanof tudie la morphologie des rseaux endocellulaires de Golgi. 

 Roncoroni dcrit des lacis amyliniques pricellulaires et pridendri- 

 tiques. La question est encore bien obscure. 



Klle est cependant lie la question de la continuit des neurones qui 

 parat faire du chemin l'encontre de la thorie classique de la conti- 

 gut. Bethe continue combattre cette thorie et, propos de la r- 

 gnration des nerfs priphriques, montre qu'il en est de la thorie 

 des neurones comme de la thorie cellulaire elle-mme. Hrubel voit 

 dans le cerveau du Phascolosome partout continuit entre les cellules 

 nerveuses, et mme un vrai syncytium. La substance ponctue n'est 

 forme que par les communications de ce rseau. Il admet, comme Radl, 

 que la fonction nerveuse rside dans ce rseau et non dans la cellule et 

 nie l'individualit et la fixit de la cellule nerveuse. 



En ce qui concerne le dveloppement des cellules nerveuses, voir 

 Giglio-Tos, qui contredit les travaux classiques de Mis et de Sghaper et 

 admet, notamment, que les cellules germinatives de His ne sont que des 

 cellules pithliales en voie de division. Romano a tudi l'histogense 

 de l'organe lectrique chez Torpdo et chez Raja et les transformations 

 des neuroblastes en neurolectroblastes et neuroHectrosomes. 



p) Physiologie. L'action de la fatigue sur la cellule nerveuse amne 

 des diffrenciations pathologiques dont aucune n'est spcifique (Guer- 

 rini). 



b) Centres nerveux et nerfs. - - a) Structure. Pour la composition 

 chimique du cerveau, voir Barbieri, Bethe. W. Koch; ce dernier trouve 



