16 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



est forme cette parcelle? Ne serait-ce pas de molcules chimiques vrita- 

 bles' Et alors le problme n'est-il que recul au del des limites de l'obser- 

 vation, sans tre rsolu physico-chimiquement ?] A. Prenant. 



h) Bencla (C.)- Sur la fine structure des fibres musculaires lisses de 

 l'Homme. B. distingue dans les libres musculaires lisses deux sortes de 

 fibrilles : des fibrilles trs fines, qui remplissent tout le corps cellulaire et 

 qui sont comparables aux Binnenfasern de Heidenhain; des fibrilles beaucoup 

 plus paisses, grobe Fasern de l'auteur, qui n'occupent que la priphrie 

 de la cellule musculaire et reprsentent sans doute les Grenzfbrillen de 

 Heidenhain. Ces deux sortes de fibrilles diffrent beaucoup par leurs rac- 

 tions de coloration. Une autre diffrence importante consiste en ce que les 

 fibrilles fines ne dpassent pas le territoire cellulaire, tandis que les grosses 

 fibrilles, qu'on peut suivre trs loin, s'tendent au del des limites du corps 

 cellulaire, et que par elles se trouve ralis une sorte de synytium muscu- 

 laire. A ce propos, B. entre dans quelques dtails sur le mode d'anastomose 

 des fibres lisses, sur la constitution des rseaux musculaires lisses. Les deux 

 sortes de fibrilles ne se trouvent pas dans toutes les fibres musculaires; les 

 fibres de certains organes sont trs pauvres en fibrilles de la grosse varit. 

 Quant la nature et la fonction de ces deux sortes d'lments librillaires, 

 B. croit que les fines fibrilles seules sont de nature musculaire. Les grosses 

 fibrilles sont, selon lui, lastiques, et servent ramener la fibre musculaire 

 aprs la contraction sa longueur primitive, de mme qu'elles s'opposent 

 un allongement exagr de la fibre. < les grosses fibrilles reprsentent ainsi 

 pour la musculature lisse des Vertbrs une sorte de substance de soutien, 

 qu'on pourrait appeler myoglie . A. Prenant. 



Schaper (A.). Sa/- des fibrilles contractiles du us les fibres musculaires 

 lisses du msentre des Urodles. S. a dcouvert et tudi dans le msen- 

 tre des Urodles des fibres musculaires lisses qui n'avaient t jusqu'ici 

 signales que par Leydig, il y a trs longtemps. Ces fibres se prsentaient. 

 sur des prparations du msentre tales plat, sous l'orme de fascicules de 

 tins filaments au milieu desquels se trouve un noyau. Les fibres, leur tour, 

 sont disposes par faisceaux paralllement aux vaisseaux sanguins ou bien 

 forment des plexus. Trs allonges, ces fibres ne prsentent pas de bouts 

 libres et paraissent unies par leurs extrmits en de longues chanes, consti- 

 tuant ainsi un vritable synytium musculaire. Certaines fibres, au lieu d'tre 

 rgulirement cylindriques, offrent des paississements fusiformes, spars 

 par les parties rtrcies; ce sont peut-tre l des tats atypiques de contrac- 

 tion. Quant la structure de la fibre, il est facile d'observer pie sa colora- 

 tion par le fer n'est pas uniforme, et que notamment la zone priphrique 

 est beaucoup plus colore que sa partie axiale. On remarque dans cette fibre 

 une fine striation longitudinale qui est visible, surtout au voisinage du noyau, 

 et qui est l'expression de la structure fibrillaire de l'lment. Les fibrilles 

 qui dterminent cette striation correspondent vraisemblablement aux Grenz- 

 fibrillen de Heidenhain, connue le montre l'examen de coupes transversales. 

 11 semble que ces fibrilles se terminent au voisinage du noyau, car on ne 

 voit aucune fibrille traverser le champ clair qui entoure le noyau. L'inter- 

 prtation des images de prparations vues plat est d'ailleurs difficile et doit 

 s'clairer de l'tude des coupes transversales. Sur ces coupes on voit que les 

 fibres musculaires offrent une coloration plus ou moins fonce, et que les 

 parlies sombres forment tantt une zone priphrique, tantt des ilts diss- 

 mins sur la section de la fibre. Ces divers aspects tiennent, ainsi (pie Hei- 



