1. CELLULE. 19 



crtion et que l'expulsion des bouler sarcodiques constitue un phnomne 

 anormal (Cf. Vignon, etc...)- M. Hrubel, 



Labb (A.). -- Sur la continuit fibrillaire des cellules pithliales et des 

 muscles chez Nebalia. --Pour certains histologistes, il n'y a cuire les cellules 

 pithliales cl les fibres musculaires que des rapports de contigut, ('liez 

 Nebalia, il y a continuit : chaque myofibrille a dans son prolongement une 

 tonofibrille. Les derniers disques minces des myofbrilles forment une mem- 

 brane quivalant la basale. Et c'est ce niveau qu'a lieu la sparation 

 fonctionnelle entre la tonofibrille et la myofibrille. La premire n'est pas con- 

 tractile et se comporte l'gard de la seconde comme un tendon. L'auteur, 

 cet effet, rappelle les cas de mtamrie protoplasmiqe de Heidenhafn, ou 

 mieux de mtamrie fibrillaire. Ici. ce sont les disques minces qui tablissent, 

 la mtamrie. Il existe donc une parent entre les disques minces et les limi- 

 tantes cellulaires. - M. Hrubel. 



a) Kraemer (H.). Sur la continuit dit Protoplasma. - - K. tudie la 

 structure des grains d'amidon des pommes de terre. Il dcrit des canaux 

 rayonnants, traversant les zones de croissance et transportant probablement 

 les liquides nourriciers travers le grain. Il arrive des conclusions ana- 

 logues aprs examen de Nux vomira. De plus, il compare la structure du 

 grain de la pomme de terre aux parois cellulaires : pour lui, l'un et l'autre 

 sont forms de lamelles alternantes de substances collodes et cristallodes. 

 Seulement, dans le premier il y a surtout de la granulose ; dans la seconde, 

 surtout de la cellulose. Dans celui-l, le mode de croissance est centrifuge ; 

 dans celle-ci, centripte. M. Hrubel. 



b) Kraemer (H.). La structure du grain d'amidon. - Aprs une revue ra- 

 pide des nombreuses hypothses mises sur l'origine, la nature et la structure 

 des graines d'amidon, K., se basant sur l'emploi de divers ractifs, cherche 

 tablir que le grain d'amidon est non seulement form de deux substances 

 cristallodes, l'amylose et la granulose, mais encore d'une substance collode. 

 ( 'es substances se prsentent dans l'ordre suivant : ) au bile, et dans les cou- 

 ches qui alternent partir du bile, la substance collode associe une faible 

 part d'amylose; //) dans les autres couches, la granulose associe une faible 

 quantit de substance collode et peut-tre aussi d'amylose; r) la couche pri- 

 phrique rsiste aux ractifs, elle est lastique, plus ou moins poreuse, et con- 

 siste en un anhydride de l'amylose; d) dans quelques cas, (les dextrines ou 

 d'autres hydrates de carbone tels que le maltose, le dextrose, le lvulose 

 peuvenl tre prsents ; mais ils sont probablement le rsultat d'altrations. 

 Ainsi le bile et les couches sombres qui alternent partir de lui sont forms 

 surtout de substance collode unie l'amylose; les couches claires, au con- 

 traire, sont formes de granulose. F. Pciioutre. 



b) Feinberg (L.). -- Sur la structure des cellules de levures cl sur lu 

 diffrence qui les distingue des organismes animaux unicellulaires. - F. a 



trouv <pu; les cellules des levures montrent, de forts grossissements, 

 la structure suivante. Le protoplasme a un aspect assez homogne. A l'int- 

 rieur, on voit un corpseompact, arrondi et qui se compose de substance chro- 

 matique, sans trace de nuclole ou de substance nuclolaire (pyrnine, plas- 

 tine). On ne peut distinguer non plus un rseau nuclaire dans ce noyau dr^ le- 

 vures. F. en conclut que les Rhizopodes d'eau douce et les Myxomyctes dans 

 leur forme amibode) ne possdent aucun nuclole ou mme aucune trace 



