V. ONTOGENESE. 111 



des nombreux faits exprimentaux contenus dans ce mmoire est que la ma- 

 tire vivante utilise les forces de la nature inorganique d'une manire qui 

 ne peut pas tre explique L'tat actuel de nos connaissances. Il est encore 

 impossible d'interprter le mode d'action simultane des forces physico-chi- 

 miques dans un but dtermin. Et cependant les expriences de B. montrent 

 premptoirement que plusieurs formes cristallines considres comme 

 propres aux tres vivants (bio-cristaux d'HAECKEL) peuvent tre reproduits 

 artificiellement. Les cristaux obtenus ainsi sont identiquement les mmes 

 que ceux que l'on rencontre dans la nature vivante, notamment chez les 

 Lamellibranches. 11 n'est donc pas douteux que la formation du squelette est 

 soumise l'action exclusive des forces physiques. M. Mendelssohx. 



Boutan (L.j. La d torsion chez les Gastropodes. -- Chez les Gastro- 

 podes, on admet gnralement la thorie de la dtorsion qui dit que les Opis- 

 t> (branches sont des Prosobranches dtordus [XVII d]. Elle suppose que 

 certains Gastropodes (Opistobranches et Pulmons) sont plus tordus l'tat 

 larvaire qu' l'tat adulte, et (pie la torsion des larves de ces mmes Gastro 

 podes est de mme valeur que celle des Prosobranches. L'auteur contrle ces 

 deux faits pour montrer que la thorie de la dtorsion est fausse. Chez la 

 plupart des Prosobranches, la torsion se produit avec rapidit, l'tat lar- 

 vaire, quand les organes sont peine bauchs, et chez tous cette torsion est 

 de 180. Donc, si les Opistobranches sont des Prosobranches dtordus, la tor- 

 sion doit se produire chez les premiers en mme temps que chez les seconds. 

 et avec la mme valeur 180. Les Opistobranches subissent-ils une torsion de 

 180" ou une torsion moindre (dviation larvaire) sans qu'il y ait dtorsion 

 ultrieure? L'auteur fait un examen critique des travaux rcents de Guiart, 

 Thiele et Pelsenker, d'o il rsulte que ceux-ci sont d'accord avec lui pour 

 admettre que les Opistobranches et les Prosobranches diffrent au moins en 

 ceci : chez les premiers il n'y a pas une torsion aussi complte que chez les 

 derniers. Pour la dtorsion, Guiart est de l'avis de B. : la dtorsion est 

 un phnomne non dmontr. Thiele ne se prononce pas trs nettement en 

 faveur de la dtorsion. Quant Pelseneer, il soutient nettement cette thorie, 

 mais les preuves qu'il avance ne sont pas concluantes et sont mme contraires 

 l'hypothse de la dtorsion. La soi-disant dtorsion des Opistobranches 

 doit se ranger dans les phnomnes de rgularisation depuis longtemps ob- 

 servs chez les Prosobranches, et la thorie de la dtorsion doit tre aban- 

 donne. R. Florentin. 



Ici : Drummond. 



Bhumbler (L.). - Le mcanisme du processus de lu gastrulation cl sur- 

 tout de l'invagination. C'est une tude trs intime de biomcanique. Une 

 remarque prliminaire est ncessaire : dans la cloblastula (par ex. chez 

 Amphioxus) les cellules sont des pyramides dont la pointe est tourne vers 

 la cavit de segmentation : celle-ci est pleine d'un liquide qui, comme tous 

 les liquides, est dou de la facult de se dplacer et d'incompressibilit 

 illimite. Au ple vgtatif sont des macromres endodermiques, au ple 

 animal des micromres ectodermiques. Ceci pos, R. fabrique des modles, 

 dans lesquels les cellules sont reprsentes par de petits anneaux d'acier 

 lastiques, unis entre eux sur les cts, et l'auteur fait ressortir l'analogie 

 de l'ensemble de ces cercles avec la blastula. La forme pyramidale des 

 cellules, l'aplatissement du ct ectodermique se retrouvent dans le modle 

 comme dans la cloblastula relle. La consquence en est que la partie 



