262 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



c) Tchiriev. Le tlphone comme indicateur d'une excitation nerveuse. 



T. soulve quelques points controverss de la physiologie gnrale des 

 muscles et des nerfs. Dans le premier mmoire il discute, la lumire de ses 

 propres expriences, les hypothses d'lectrognse animale : celle de la 

 prexistence molculaire de du Bois-Reymond et celle de l'altration d'Hi:R- 

 mann. On sait que d'aprs la premire les proprits lectromotrices des 

 muscles et des nerfs sont leurs proprits vitales et prexistent l'tat 

 normal tandis que la seconde les considre au contraire comme un ph- 

 nomne postmortal, suite de la lsion du tissu. T. rejette compltement la 

 conception hypothtique d'HERMANN, mais critique galement l'hypothse 

 parlectronomique de du Bois-Reymond, qui, dit-il, tout en ayant exactement 

 dtermin les principes fondamentaux des phnomnes lectriques dans les 

 muscles et dans les nerfs : n'a commis qu'une faute, c'est d'expliquer 

 Ttat d'inertie lectrique par la parlectronomie . T. conclut que les muscles 

 parfaitement intacts, et probablement aussi les nerfs, ne prsentent pas 

 de diffrence de potentiel lectrique et qu'une libre musculaire inerte ne 

 donne aucun courant d'excitation ou courant d'activit : mais qu'il se 

 passe dans l'un et dans l'autre ct, le long de la fibre, une onde d'exci- 

 tation sui generis, forant le muscle se contracter, sans invoquer aucun 

 phnomne lectrique . Les diffrences lectriques dans la fibre muscu- 

 laire prexistent mais l'tat uni, elles sont lies pendant l'excitation de la 

 fibre et se sparent la suite d'une lsion qui provoque une rupture entre 

 le tendon et la section transversale naturelle du muscle. [Ees conclusions 

 ainsi que les conceptions hypothtiques de l'auteur nous paraissent peu 

 claires et nullement justifies; elles ne sont pas de nature dissiper l'obs- 

 curit qui rgne encore dans cette partie d'lectrophysiologie. Nous crai- 

 gnons mme qu'elles ne l'augmentent]. La conclusion du second m- 

 moire est tout aussi surprenante que celle du premier dont du reste elle 

 est la consquence logique. D'aprs T. la variation ngative du courant 

 musculaire et nerveux pendant l'excitation, comme aussi les courants eux- 

 mmes, sont les produits de notre exprimentation. Dans les muscles et les 

 nerfs tout fait frais et non lss du corps vivant, il n'existe point de 

 courants lectriques et l'excitation physiologique des uns et des autres n'est 

 accompagne d'aucune variation lectrique. Les processus de l'excitation 

 des muscles et des nerfs sont des processus sui generis, physiologiques et 

 non physiques . Dans le troisime mmoire, T. attaque Wedensky et 

 s'lve contre le principe de lnfatigabilit du nerf: il critique l'application 

 du tlphone en physiologie, le son tlphonique tant le mme dans un 

 nerf artificiel (un faisceau de fil de cotoi tremp dans une solution physio- 

 logique de chlorure de sodium) que dans un nerf normal excd par un 

 courant induit [XIX 1]. M. Mendelssohn. 



Waller (A.). -- Les courants cutans. III. La peau humaine. Suite des 

 expriences sur la peau de la grenouille et du chat. En gros, les rsultats 

 sont les mmes: courant normal centripte ; rponse normale Centrifuge. La 

 rponse est indpendante de l'importance du courant normal et peut, pour 

 une forte excitation, atteindre de 0,0100 0.0400 volt. La rponse aux chocs 

 d'induction isols est de mme sens positif quelle que soit la direction du 

 courant d'excitation. Avec les courants ttanisants, on a une addition des effets 

 positifs. Les signes lectriques de la vie s'observent toujours chez la peau 

 saine provenant de la salle d'opration quand on interroge celle-ci en de- 

 dans des 48 heures. Avec la peau des mourants, ou des morts, les rsultats 

 sont douteux et le courant est trs faible, et de sens variable; il va de soi 



