264 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



D'ailleurs, la desmoplasie est une proprit gnrale de tous les pithliums ; 

 il la retrouve dans les muqueuses ; elle serait l'origine du tissu sous-mu- 

 queux. Le tissu conjonctif des grosses glandes est n probablement par un 

 processus analogue. Enfin, les cellules desmoplastiques ont des rapports 

 intimes avec les vaisseaux capillaires, et il ne serait pas tonnant qu'elles en 

 difient. Les vaisseaux intra-pithliaux dcrits par quelques auteurs pour- 

 raient provenir de l. [Les photographies nombreuses, bien choisies, ne 

 peuvent gure laisser de doutes sur l'migration de cellules pidermiques 

 dans le derme au niveau des phlides; et c'est un fait trs intressant. 

 Mais, au del, il devient plus difficile de suivre l'auteur dans son interpr- 

 tation. Il nous montre lui-mme des cellules arrives dans le derme en train 

 de se rapetisser: dans quelques-unes le protoplasme semble se dissoudre . 

 Ce sont l des images de rgression que l'on voit parfaitement dans ses 

 figures. En revanche on n'y constate pas de faon bien nette la formation de 

 fibrilles aux dpens de ces cellules. Enfin cette formation fut-elle relle en 

 ce cas pathologique, cela nous permettrait peut-tre d'entrevoir la contribu- 

 tion possible de l'pithlium l'dification de certaines tumeurs mixtes, et 

 pourrait, comme le dit K., rvolutionner la classification des tumeurs. Mais 

 nous avons plus de peine conclure avec lui que le derme, le cborion des 

 muqueuses, le tissu conjonctif des glandes sont ou doivent tre essentielle- 

 ment d'origine pithliale, alors que les observations accumules depuis un 

 sicle nous montrent l'inverse. D'aprs lui, on n'aurait jamais constat de 

 divisions directes ou indirectes dans le derme: c'est exagr. Que la doc- 

 trine des feuillets, chez les Vertbrs, ne soit pas absolument intangible, 

 c'est fort possible: d'autres l'ont attaque avec des observations analogues 

 (RETTEKKRpar exemple en France, que K. parait ignorer); les faits apports 

 par l'auteur allemand feront peut-tre bloc un jour avec d'autres pour la 

 modifier, mais il nous semble aller un peu vite aujourd'hui dans ses dduc- 

 tions]. E. Laguesse. 



Keeble (F.) et Gamble (P.-W.). La physiologie des couleurs des Crus- 

 tacs suprieurs [3 b 3.3/; o]. Rsum et conclusions : Influence de la lumire. 

 Sous l'influence de la lumire, l'activit scrtoire de certains organes se mo- 

 difie: une substance acide se montre priodiquement dans le foie et le muscle : 

 apparition et disparition des substances acides concident, en gros, avec les 

 changements de couleur nocturne et diurne. Dans les mouvements et orien- 

 tations de l'animal, provoqus par la lumire, le fond constitue le facteur le 

 plus important; au point que par un changement de fond, on peut renverser 

 la direction d'un mouvement provoqu par la lumire. La rponse des chroma- 

 topbores est double : directe et indirecte (par l'il). La rponse indirecte 

 seule amne une redistribution durable du pigment. L'effet ultime de la 

 lumire monochromatique sur le mouvement du pigment est le mme que 

 celui de la lumire blanche. Mais toujours le fond aiiit en mme temps que 

 la lumire : il faut tenir compte de l'un et de l'autre. La raction au fond est 

 due l'il et rsulte sans doute d'une distribution asymtrique du pigment 

 rtinien amen par des changements dans la manire dont la lumire 

 tombe sur l'il, plutt que par des changements dans la quantit de lumire 

 frappant cet organe. Rle des pigments. Les phnomnes que prsentent les 

 pigments ne sont pas pleinement expliqus par une hypothse protectrice . 

 Les chromatophores sont des centres d'activit mtabolique et il s'y fait de 

 nuit une translocation d'une substance bleue. Celle-ci est produite par, et 

 aux dpens de, ces pigments chromatophoriques diurnes. Elle sort des centres 

 chromatophoriques, persiste quelque temps dans le corps, puis disparat. 



