XV. L'HEREDITE. lvii 



des explications verbales qui n'expliquent rien, vagues et simplistes, 

 sans se soucier des objections capitales, qui restent dans l'ombre, ou 

 des lacunes normes, qui restent bantes. 



Ayant constat que la sparation des chromosomes paternels et ma- 

 ternels se continue, chez le Cyclops, dans toute la ligne cellulaire 

 jusqu'aux lments sexuels de la gnration suivante, Hsecker gn- 

 ralise le fait et en tire des conclusions sur la nature de la fcondation 

 (accouplement deux deux des chromosomes paternels et maternels); 

 il constate la persistance des deux sortes de chromosomes dans l'uf 

 mr et voit l la base physique de l'hrdit. 



La question de l'hrdit des caractres acquis continue, bon droit, 

 proccuper les esprits. Malgr les objections de Weismann, qui lais- 

 sent si peu de prise la critique, on sent que celte hrdit doit exister, 

 s'exerant par des voies mystrieuses, car sans elle le problme de 

 l'adaptation reste insoluble. M. von Linden ramne l'attention sur un 

 travail de Standfuss, de 1897, o celui-ci a vu des modifications de cou- 

 leur, obtenues sur Yancssaurtic par l'action du froid sur les chrysalides, 

 se montrer l'tat congnital chez les descendants de ces papillons. 

 Bien plus remarquable encore est le cas suivant. Pour fouiller le sol, 

 le Phacothre s'appuie sur le carpe et cette rgion est calleuse et 

 glabre. Or Lche constate que ce caractre, videmment acquis puis- 

 qu'il n'existe chez aucun genre voisin, se montre dj chez le ftus. 

 Kuckentiial avait observ, en 1897, un fait analogue relatif aux dents 

 des halicores. Par contre, chez les cobayes des Brown-Squard, ni l'pi- 

 lepsie, d'aprs Sommer, ni le ptosis, d'aprs Irwell, ne sont vraiment 

 hrditaires. De nouveaux exemples d'hrdit au moins temporaires 

 d'altrations diverses des organes, par l'intermdiaire des cytolysines r- 

 sultant du traumatisme, sont fournis par Charrin. Les actions si trange- 

 ment spcifiques de ces substances pourraient donner la clef de bien 

 des faits actuellement mystrieux. L'hrdit directe de la tubercu- 

 lose n'existe pas : les faits qu'on lui attribue sont explicables par une 

 hrdit indirecte, par l'intermdiaire du terrain cellulaire et, par suite, 

 humoral, tantt favorable, tantt dfavorable la prosprit du bacille. 

 Mais il y a, en outre, ce que Mosny appelle hrdodystrophieparatuber- 

 culeuse, consistant en tares anatomiques et insuffisances fonctionnelles 

 (malformations, juvnilisme etc.), favorisant la tuberculose. Ces vues 

 sont confirmes par Robelin. A citer les remarques de Fr sur l'h- 

 rdit de l'odeur. 



A citer un intressant travail de Coutagne sur l'hrdit des vers 

 soie, o la loi de (laiton est confirme et o l'auteur a la fcheuse ide 

 d'imaginer un nouveau facteur matriel des caractres : le mnmon 

 (n'avions-nous pas assez de tant d'autres qui n'ont pas fait faire un pas 

 la question); une tude d'Emery sur la question de l'atavisme; un cas 

 ngatif de tlgonie cit par Faelli, etc. 



La loi de Mctidel a provoqu la publication de nombreux mmoires 

 fort intressants. Nous les laissons ici de ct parce qu'ils sont, pour la 

 plupart, relatifs la botanique et que la remarquable Hevue de Cunot 

 (v. p. lviii) donne l'tat actuel de la question. Nous en retiendrons ce fait 



