XVII. ORIGINE DES ESPECES. 117 



tement nuisible l'volution progressive et non la cause essentielle de cette 

 volution. [Ce rcent livre de B. montre bien les bases et l'tendue des 

 applications du nouveau principe dont l'importance avait t reconnue par 

 Wallace ds le dbut (et cependant ce dernier n'en parle pas dans sa nouvelle 

 dition de Darwinism). On trouve dans les appendices des extraits intressants 

 de deux auteurs (1) qui ont expos quelques-unes des consquences de cette 

 conception originale, encore trop peu rpandue. Le corps de l'ouvrage est 

 form essentiellement de communications et d'articles publis surtout dans le 

 journal Science, depuis 1895 : l'auteur reconnat dans sa prface les incon- 

 vnients de cette manire de procder, qui entraine de nombreuses rp- 

 titions, mais qui a d'autre part l'avantage de faire suivre au lecteur pas 

 pas la formation et l'volution mme de la nouvelle thorie volutionniste]. 

 L. Deikance. 



Jaeckel (O.). Diverses voies suivies par le ({< : velop/)e))ieHi phylogn- 

 tjue. - - Dans ce travail, appuy sur des documents emprunts en gnral 

 ses tudes personnelles sur les Echinodermes, J. expose un certain nombre 

 d'ides gnrales qui se rattachent plus d'une fois celles de l'cole Lamarc- 

 kienne, bien qu'il proteste contre ce titre. L'une des plus importantes est 

 celle qui concerne la conception de l'espce. Les cas des Planorbis multifor- 

 mis et des Paludines de Pannonie, o l'ontrouvedes sries de formes relies 

 par des transitions insensibles, sont des exceptions, comme celui des Hlix 

 des Clbes l'poque actuelle : il existe et il a exist de tout temps des 

 espces bien dlimites. C'est la possibilit du croisement qui annule les 

 variations un peu accentues et assure ainsi la fixit des caractres : les 

 principaux facteurs de la constitution dfinitive de l'espce sont les limites 

 imposes cette facult de croisement, et, de plus, l'acquisition de particula- 

 rits extrieures, d'origine trs variable, qui s'loignent plus ou moins du 

 type du genre. On peut comparer les espces aux feuilles d'un arbre, tandis 

 que les autres groupes, genres, familles, ordres, en reprsentent les rameaux. 

 11 faut remarquer, d'ailleurs, qu'en palontologie, o les caractres extrieurs 

 manquent, le nom d'espce est appliqu souvent des groupes qui mrite- 

 raient une autre dnomination. J. donne le nom d'orthognse l'volu- 

 tion soumise des lois rgulires et suivant une marche continue durant de 

 longues priodes; mais il carte deux des notions qu'EiMER avait fait entrer 

 dans sa dfinition : l'absence d'utilit des modifications orthogntiques pour 

 l'organisme, et le rle trop exclusif attribu aux causes d'origine externe. 

 Eimer insiste d'ailleurs sur l'importance du rle des facteurs internes (con- 

 ception analogue celle de N.egeli) dans la dernire partie de son ouvrage 

 Entstehung der Arten , celle qui concerne les Vertbrs, et qui vient 

 de paratre aprs la mort de l'auteur. Un des caractres de l'orthognse est 

 la lenteur de sa marche. Toutefois il n'est pas rare de voir apparatre ds 

 le dbut d'un groupe certaines formes dont la diffrenciation s'effectue avec 

 une extrme rapidit : elles atteignent en peu de temps le degr auquel 

 d'autres n'arrivent qu'aprs des ges entiers de l'histoire de la terre; mais 

 c'est aux dpens de la dure de ces formes nouvelles, qui s'teignent rapi- 

 dement. Tel est le Kaleidocrinus, au dbut du silurien, presque comparable 

 aux Pentacrinus actuels, mais qui disparat ds la fin du silurien infrieur. 

 L'orthognse peut aussi se manifester par un recul, et c'est l la cause 

 d'erreurs difficiles viter : par exemple les Poissons-Scie (Pristis) qu'on 



(1) Headley (L.-W.), Problems of volution, 1901. Conn (H.-N.), The melhod of volu- 

 tion, 1900. 



l'anne biologique, vu. 1902. 27 



