434 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



la coloration de la femelle est loin de la rendre invisible. Chez les 

 araignes migratrices, les Lycosides, tudies en particulier par W., 

 la coloration protectrice porte non sur le corps de la femelle, mais sur 

 le cocon : ce dernier prsente la couleur du nouveau milieu, tandis que le 

 corps conserve sa couleur ancienne qui ne tient aucun milieu dtermin, 

 ces araignes ne se fixant qu'au moment de la reproduction. Voici, pour "W.. 

 l'explication vritable du dimorpbisme sexuel (tudi chez Sparassus viri- 

 dissimus). Tant que le mle et la femelle vivent dans un mme milieu, ils 

 sont galement verts; avec la dernire mue les conditions changent : le mle 

 commence visiter les fleurs pour de l se jeter sur la femelle et prend la 

 coloration de ces fleurs. Nous voyons l quelque chose de plus que l'adap- 

 tation au milieu environnant : c'est l'adaptation un habitat futur. W. 

 rfute ensuite les arguments d'EiMER propos des faits de mimtisme rendu 

 inutile par suite d'une diffrence de taille, et ceux de Wasmann se rappor- 

 tant une coloration qui semble tre indiffrente. Reste une question trs 

 importante : comment expliquer une ressemblance encore peu marque et 

 qui ne semble, par consquent, offrir aucune utilit ? Sans proposer une so- 

 lution catgorique, W. met deux hypothses : ou bien cette ressemblance 

 est utile, mme l'tat imparfait, et c'est nous qui ne pouvons pas nous 

 rendre compte de cette utilit; ou bien un caractre une fois apparu con- 

 tinue, quel qu'il soit, se dvelopper en vertu d'une sorte d'inertie biolo- 

 gique jusqu'au moment o la slection naturelle arrive avoir prise sur 

 lui pour le fixer ou pour l'anantir. M. Goldsmitii. 



M'Kay, Latter, Veley, Poulton, etc. Oiseaux capturant les papil- 

 lons diurnes et nocturnes au vol. - - Srie de communications adresses au 

 journal Mature des pays les plus divers, et concernant de nombreux exem- 

 ples de poursuite et de destruction de papillons par des Oiseaux insectivores. 

 C'est l un fait dont on avait voulu rcemment mettre en doute la ralit et 

 qui se trouve dsormais solidement tabli. Les correspondants qui parlent 

 de ces cas comme tant d'occurrence trs frquente sont surtout des habitants 

 des rgions tropicales, tandis que les observateurs europens sont souvent 

 moins affirmatifs : on sait que les exemples de mimtisme propos desquels 

 la question a t souleve se trouvent en gnral dans les rgions chaudes 

 du globe. L. Defrance. 



Piepers (G.). Thsessur le mimtisme. Il s'agit bien, comme l'indique 

 le titre, d'une srie de propositions spares, prsentes la manire des 

 thses d'autrefois; les exemples concrets sont rares et ne sont indiqus que 

 fort succinctement. On y retrouve toutes les objections qu'on peut opposer 

 l'explication habituelle du mimtisme par la slection naturelle. Ces objec- 

 tions sont d'ailleurs de valeur fort ingale : une des plus contestables est 

 celle qui consiste rechercher a priori les consquences du rle de protec- 

 tion jou par le mimtisme dans la lutte pour la vie et vouloir dmontrer 

 que les rsultats ne seraient pas concilia bls avec les faits observs. A ct 

 des objections, P. nonce un certain nombre des tentatives d'explication in- 

 dpendantes des thories darwinistes, et qui s'appliquent chacune un 

 groupe particulier de faits. Plusieurs de ces explications, prsentes comme 

 opposes la solution darwinienne, pourraient tre regardes par les parti- 

 sans de cette dernire comme rvlant le point de dpart des processus qui ont 

 donn prise l'action de la slection, et permis ainsi d'aboutir aux disposi- 

 tions mimtiques. L. Defrance. 



