WII. ORIGINE DES ESPCES. 135 



Mac Intosh (W.-C.. La coloration des animaux marins. L'auteur 

 passe en revue les faits observs jusqu' prsent et cherche si certaines tho 

 ries rcentes sur la coloration protectrice, le mimtisme etc. s'appliquent 

 la coloration des animaux marins. 11 commence par les formes infrieures 

 les Globigrines plagiques et constate que la slection naturelle n'a 

 (pue peu d'influence sur leur coloration. Il en est de mme des iponges 

 vivement colores et des Coralliaires; cependant les formes de Chondro- 

 cladia virgata et Cladorhiza pennalula peuvent tre considres connue 

 protectrices. Les Echinodermes sont souvent vivement colors et leur 

 teinte ne correspond pas au milieu; il en est de mme des Annlides 

 marins, des Turbellaris et des Gphyriens. Pour les Crustacs, aussi 

 bien habitants des fonds que plagiques, les faits sont contradictoires et la 

 coloration protectrice est douteuse. Cbez les Mollusques, d'une faon 

 gnrale, la coloration ne joue pas un rle protecteur, bien qu'on puisse 

 citer, chez les Gastropodes surtout, des exemples du contraire. Souvent, 

 la coloration est due la couleur du contenu intestinal, dpendant ainsi 

 exclusivement du mode de nutrition. Parmi les Gastropodes plagiques, 

 on trouve des formes vivement colores ct d'autres transparentes; 

 ce n'est donc pas l un caractre commun explicable par la slection 

 naturelle. Passant aux Ascidies, Fauteur fait remarquer qu'elles sont 

 parfaitement visibles dans Peau. Pour les Poissons, on a prtendu que 

 la coloration plus sombre du dos et plus claire du ventre tait une colo- 

 ration protectrice, car elle rendrait les poissons moins visibles d'en bas: 

 or chez Rmora qui tourne constamment le ct ventral en haut, ce ct 

 devient sombre sans que le ct dorsal devienne plus clair. D'ailleurs, le 

 ventre de certains Mammifres est blanc aussi et ce n'est certainement 

 pas pour rendre l'animal moins visible d'en bas (voir pour cette question 

 Poulton et Thayer). Chez les Poissons, les ufs sont souvent transpa- 

 rents, mais pas toujours, et d'ailleurs cette transparence est, dans beaucoup 

 de cas, passagre. A signaler aussi la coloration plus intense de l'animal 

 pendant la priode de reproduction; cette coloration, qui n'est pas dtermine 

 par la slection sexuelle, est due une cause inconnue. Chez les lzards 

 marins, les Oiseaux marins (sauf quelques oiseaux de rivage), les Mammi- 

 fres, l'auteur ne voit gure de coloration protectrice. Des observations 

 plus exactes et plus tendues sont encore ncessaires, conclut-il. La colo- 

 ration des animaux marins doit avoir son importance, mais nous ne savons 

 pas encore laquelle. M. Goldsmitii. 



Lendenfeld. (R. von). Coloration mimtique chez les animaux. (Ana- 

 lys avec le suivant.) 



Thayer (A. -H.). Poulton (E.B.). -- La signification desteintes blanche 

 la face infrieure du corps des animaux. Un peintre amricain, Thayer 

 a dmontr par la pratique qu'on peut reprsenter un animal en pleine 

 lumire de manire le rendre peu prs invisible, du moins quelque 

 distance, et ce procd est celui que ralise la nature elle-mme. Le relief 

 d'un objet provient de la distribution des ombres plus ou moins accentues 

 sur les diffrentes parties : l'illusion du relief dans la reprsentation s'obtient 

 donc en peignant les ombres gradues comme elles le seraient par l'effet de la 

 distribution de la lumire la surface de l'objet. De plus, la couleur joue un 

 rle important : la partie suprieure, claire directement, est baigne d'une 

 teinte froide, celle du ciel, qui est un bleu lav de blanc; la partie infrieure 

 reoit du sol un reflet chaud d'un vert bruntre. En peignant conformment 



