XIX. - - FONCTIONS MENTALES. 579 



de la ligne visuelle centrale de chaque facette; d'o une mire clarts 

 mles, qui sert de base la perception. La thorie de la vue en mosaque 

 de Mui.ler est donc vraie: mais les insectes ne distinguent les formes, les 

 contours, que dans la mesure o le nombre des facettes est grand. -- La po- 

 sition des objets, les uns par rapport aux autres, varie beaucoup avec la dis- 

 tance laquelle les voit l'insecte, prcisment cause des facettes. Les 

 rayons ultra-violet sont parfaitement perus par les fourmis, sauf quand 

 leurs yeux sont vernis ; ce n'est donc pas une perception photo-dermatique. 

 Prives d'eux, les fourmis ne ragissent qu' la lumire solaire directe et 

 forte. Le sige de l'odorat est dans les antennes (F. considre comme peu 

 concluantes les expriences de Graber) : les antennes mobiles servent la 

 fois flairer de loin et palper; quant au got, il est sans doute rparti sur 

 la trompe, la langue, le palais; il est d'ailleurs difficile d'en juger. Les li- 

 mites des perceptions de got sont trs troites, comme l'a dit W'ill; mais 

 ces perceptions ne sont pas trs troites, comme il le croyait. Quant l'oue, 

 il est probable qu'il se rduit un branlement mcanique; par contre, l'in- 

 secte peroit les attouchements avec une grande finesse, partout o le tou 

 cher est dvelopp, comme aux antennes; mais sa distribution est trs in- 

 gale sur la surface du corps. Tout cela montre combien les sens des insectes 

 sont diffrents des ntres; d'o leurs sensations trs spciales, et les in- 

 stincts qui en drivent : car F. estime que tout instinct est li une percep- 

 tion sensorielle, dont l'abolition le dtruit. Et rciproquement, les sens sans 

 les instincts ne se dveloppent pas. Au total, les insectes prsentent des 

 mouvements adapts un but prcis et dicts par des combinaisons du rai- 

 sonnement instinctif clair par des impressions sensorielles. Ils ont bonne 

 mmoire des lieux, des choses, des tres, et leur instinct se prsente comme 

 un raisonnement organis, systmatis, automatis. Dans les trois derniers 

 mmoires, F. critique les expriences de Exner, Lubbock, Plateau; celles 

 de Mach et Breuer sur le sens du mouvement, de Cyon sur le sens de l'es- 

 pace ; et il conclut que la facult de s'orienter ne dpend pas d'un sens sp- 

 cial, mais est une utilisation des sensations propres chaque espce d'in- 

 secte : les insectes aveugles se guident par l'odorat et le toucher; la vue 

 guide la gupe, etc. F. reprend aussi les expriences de Buttel sur les 

 abeilles, et conclut en esquissant la conception d'une psychologie compare 

 rattache au monisme. J. Philippe. 



4 



Kinnaman. La vie mentale de deux singes en captivit. Cinq ma- 

 nires d'tudier l'animal : l'observer en libert; suivre sa croissance; le 

 dresser; l'observer en captivit; exprimenter. C'est en partie ce dernier 

 moyen que suitK., selon les procds de Thorndicke : et il voit que le singe 

 est capable de substituer d'autres mouvements ceux qui, aux premiers 

 essais, ne suffirent pas lui faire atteindre son but. 11 limine les efforts 

 inefficaces; il choisit dans les possibilits complexes; surtout il apprend par 

 imitation. Il peut distinguer des couleurs, surtout si elles sont brillantes: il 

 peut se former des associations propos de certains objets ou de certains 

 endroits : mais il est ensuite fort difficile de rompre ces associations. Il 

 semble qu'il ait une certaine notion de nombre; mais il est assez difficile de 

 se prononcer, et peut-tre ne peroit-il que la quantit ou l'aspect. Il sait se 

 retrouver dans le labyrinthe, peu prs aussi vite que le rat; il a de la m- 

 moire, surtout la forme associative, qui fait attendre 15 aprs A. Enfin il a 

 peut-tre ce que K. appelle free ideas (des images en l'absence des sensa- 

 tions correspondantes) et peut-tre une certaine perception de la ressem- 

 blance, mle d'autres lments. J. Philippe. 



