88 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



cluyen y la dificultad de obtener secciones verticales impiden 

 fijarla. 



La forma y disposition de las secciones es la descrita por los 

 autores que de estos fosiles se nan ocupado, percibiendose en 

 muchos claramente un circulillo interior rodeado por un delgado 

 anillo, correspondiendo el primero al cilindro central del molde 

 y el segundo a una fiua zona envolvente, estando constituido 

 todo ello por la misma clase de granos de arena que forman la 

 matriz de la roca. 



Es muy de notar que en los ejemplares litologicos, especial- 

 mente en aquellos en los cuales la cantidad de moldes no es muy 

 grande y eslos de diametro diferente, se observa que pueden 

 agruparse por parejas del mismo diametro las impresiones co- 

 rrespondientes a la section de los moldes, como se cornprueba 

 claramente en la fig. 2.* de la lam. iv. 



Conviene hacer observar que tales huellas frecuentemente apa- 

 recen en la superficie de las Cruzianas y algas analogas, atrave- 

 saudolas a veces, hecho que se ba interpretado como signiflcativo 

 de que los gusanos en cuestion, descendian perforando la arena 

 para alimentarse con los restos de algas enterradas bajo el man to 

 arenoso. 



Los moldes de que nos ocupamos, al igual de las Cruzianas, 

 han sido objeto de dudas y controversias entre los paleontologos. 

 L. Grie creyo verque los cilindrillos de menor diametro eran ra- 

 mificaciones de los mayores, y en esta suposicion consider6 a es- 

 tos fosiles como de origen vegetal; sin embargo, la opinion mas 

 generalizada es que corresponden a huellas del paso de gusanos 

 arenicolas, como hemos indicado. 



En lo que existe alguna confusion es respecto al niimero de ge- 

 neros y especies establecidas, pues en nuestra modesta opinion 

 se han descrito como especies y aun como generos diferentes, 

 ejemplares que creemospertenecen a la misma especie, 6 que por 

 lo menos no presentan caracteres suficientes para poderse clara- 

 mente diferenciar. 



Ya el Sr. Nery Delgado, en su obra varias veces citada, reiine 

 en el genero Scolithus, el Tigillites y Tachyderma, creyendo nos- 

 otros que tambien debia incluirse el Foralites, que el ilustre geo- 

 logo portugues suponedistinto. Los caracteres morfologicos entre 

 Scolithus y Foralites nos parecen casi los mismos, como se com- 

 prueba eu las magnificas laminas que ilustran la obra del Sr. Nery 



