DE HISTORIA NATURAL. '219 



La dilatacit'm de la pupila no me parece debida a la ceg-uera, 

 dada la pequena lesion del 16bulo; la creo mas bien efecto re- 

 ft 1 ejo y confirma las observaciones de los histologos (Cajal, Van 

 Gehuchten y Pawlow) acerca del cruce de la via6ptica descen- 

 dente. Igmal orig-en reflejo tiene, ami juicio, la propulsion del 

 ojo, y se realiza por identicas vias cruzaclas. Pudieran expli- 

 carse los movimientos forzados por la ceguera de un ojo; mas 

 en el ejempio experimental aducido y en otros experimentos 

 antes y despu^s realizados en lamisma especie (Cyprinus aura- 

 tws), se da el caso que los animales g-iran del lado de la cegue- 

 ra, hecho contrario a la explicacion. Tampoco puede acha- 

 carse la rotaci6n hacia el lado derecho por la lesion del pe- 

 dunculo cerebral izquierdo, porque dicha mutilacion va se- 

 g-uida de paralisis, que no observamos en los peces heridos su- 

 perficialmente en los 16bulos 6pticos. Ademas, los animales 

 hemipleg'icos por Iesi6n de un pedunculo cerebral, se mueven 

 hacia el lado sano (el de la Iesi6n, puesto que son cruzadaslas 

 fibras motoras) y en nuestros peces la rotacion se verific6 del 

 lado que debia estar paralitico en el supuesto de la Iesi6n pe- 

 duncular. En otros animales de la misma especie hemos obser- 

 vado conjuntamente con los movimientos de pista hacia el 

 lado opuesto al 16bulo lesionado, tendencia a caer del corres- 

 pondiente a la lesion; mas tampoco notamos paralisis indica- 

 dora de la Iesi6n peduncular. 



Los movimientos forzados y la incurvacion del cuerpo me 

 los explico por la incoordinacion motora debida a la Iesi6n y 

 que produjo un desacuerdo perdurable entre las corrientes 6p- 

 ticas y las laberinticas, demostrando una vez mas la influen- 

 cia de las mismas en la coordinacion de los movimieutos. En 

 este supuesto, los 16bulos 6pticos de los peces representarian a 

 los cuatro tub6rculos cuadrig-6minos de los mamiferos, y asu- 

 mirian la funcion refleja de los mismos en cuanto conectan las 

 vias opticas y acusticas 6 laberinticas con los nucleos motores 

 del ojo, de la cabeza y del tronco. Recuerdese las relaciones de 

 la via optica descendente con los nucleos motores del ojo y con 

 el hemisferio cerebeloso opuesto, mediante el puente de Varo - 

 lio. Las relaciones del lemnisco externo con los tub^rculos 

 cuadrig-eminos posteriores y el alcance probable de las fibras 

 de estos g-ang-lios & los nucleos motores de la medula oblon- 

 gada 6 espinal. 



