LES REFLEXES. xli 



une analyse plus profonde des faits fondamentaux qui constituent le phno- 

 mne de l'inhibition. Bien que le mcanisme des actions d'arrt soit mieux 

 connu aujourd'hui, leur nature intime nous chappe ; nous ignorons com- 

 pltement en quoi consiste cette suspension de l'activit nerveuse sous l'in- 

 fluence d'un excitant. Le problme si complexe de l'inhibition est encore 

 loin d'avoir trouv sa solution dfinitive. Et cependant nombreuses sont les 

 thories que l'on a difies pour approfondir la nature intime des actions 

 inhibitrices. 



La doctrine des centres inhibiteurs chelonns le long du systme ner- 

 veux central fut fortement attaque par la plupart des physiologistes. Tout 

 de suite aprs la publication du travail retentissant de Setschenow sur les 

 centres encphaliques modrateurs des rflexes, Schiff et Herzen, ayant 

 combattu et rejet cette hypothse dduite d'expriences trs exactes, ont 

 conclu de leurs propres recherches que les centres modrateurs des rflexes 

 n'existent pas et que c'est l'irritation forte ou la sparation d'une partie 

 assez considrable quelconque du systme nerveux, central ou priphrique 

 qui produisent rciproquement ou une dpression ou une exaltation de 

 l'action rflexe dans tout le reste du systme nerveux . 



Nothnagel croyait dj que l'action d'arrt s'exerce travers toute l'ten- 

 due de l'axe nerveux en ce sens que chaque tronon de cet axe exerce une 

 action inhibitrice sur les mouvements rflexes qui dpendent du tronon 

 sous-jacent. Les centres nerveux suprieurs exerceraient une action inhibi- 

 trice sur les centres nerveux infrieurs. Il est bon de noter que les recher- 

 ches rcentes de Babak, faites par la mthode de Turck, ont dmontr que 

 les sections de la moelle divers niveaux modifient l'excitabilit rflexe 

 d'une faon ingale, ce qui prouverait que le pouvoir inhibiteur de l'axe 

 crbro-spinal n'est pas partout le mme. Il s'tend progressivement vers la 

 rgion distale pendant le dveloppement de l'animal. 



Brown-Squard, qui a introduit le mot inhibition dans la physiologie 

 franaise et a fait un grand nombre de recherches importantes sur cette 

 question, semble attribuer la facult inhibitrice au systme nerveux tout 

 entier, central et priphrique, sans localisation prcise. Vulpian avait mis 

 galement des doutes sur la ralit des centres rflexes qui dj cette 

 poque-l ne correspondaient pas des donnes anatomiques prcises. 

 A l'heure actuelle o le trajet de l'acte rflexe est envisag comme constitu 

 par deux ou trois neurones, on est encore plus embarrass pour dterminer 

 un centre rflexe inhibiteur, du moins au point de vue anatomique. 



Goltz et Freusberg ont rejet dfinitivement la notion des centres mod- 

 rateurs et ont considr l'inhibition comme rsultant de l'action simultane 

 ou conscutive des deux excitants. Une excitation quelconque peut inhiber 

 une autre laquelle sans cela aboutirait un acte rflexe. Bubnoff et Hei- 

 dexhain partagent leur avis; ils ont observ que l'irritation de l'corce 

 crbrale exerce une influence d'arrt sur les rflexes provoqus par une 

 irritation priphrique. Il a t admis depuis, par un grand nombre de 

 physiologistes, que toute action d'arrt n'est que la rsultante de deux 

 excitations dont une donne lieu un processus en acte provoqu par l'autre 

 excitation. C'est la loi de l'interfrence que de Cyon a nonce pour inter- 

 prter l'activit nerveuse en gnral et par laquelle Claude Bernard avait 

 tent d'expliquer l'action des nerfs vaso-dilatateurs. 



Laissant de ct diverses autres hypothses des actions inhibitrices qui 

 taient d'une dure trs phmre en physiologie, mentionnons encore la 

 thorie de Schlosser d'aprs laquelle l'inhibition des rflexes rsulterait des 

 impulsions nerveuses et des actions motrices antagonistes. Le processus 



