LES REFLEXES. X LV 



sous certains rapports la proprit de l'excitant que dans la langue alle- 

 mande Exner a dsign par le mot Bahmmg. A vrai dire Bahnung n'est 

 pas tout l'ait dynamognie. Celle-ci dsigne le renforcement de l'excitation 

 qui s'opre dans le systme nerveux, tandis que par Bahnung on com- 

 prend dans la physiologie allemande la facilitation de la transmission de 

 l'excitation travers les voies nerveuses lesquelles habituellement ne sont 

 que peu ou pas du tout franchissables par un excitant donn. Bahnung 

 veut dire rendre plus permables et plus praticables les voies nerveuses le 

 long desquelles cheminent ou sont charries les excitations. Par cette op- 

 ration, dit Gley, il semble que les voies nerveuses s'ouvrent plus largement, 

 s'aplanissent devant l'excitation, deviennent plus faciles suivre . Il est 

 regretter que la traduction franaise du mot Bahnung , qui dsigne une 

 fonction si importante, n'existe pas. Ce serait dit, Morat, . si l'on pouvait crer 

 le mot, la viatilit , c'est--dire la facilitation de la transmission . Le mot 

 permabilisation ,s'ilpouvait tre adopt, rpondrait, mon avis, aussi au 

 sens du mot Bahnung . Enfin n'importe, l'essentiel est de ne pas confondre 

 compltement le mot Bahnung avec la dynamognie qui n'exprime que le 

 renforcement de l'excitation. Bien entendu, une excitation renforce se fraye 

 plus facilement un chemin travers les voies nerveuses qu'une excitation plus 

 faible. La dynamognie constitue donc pour ainsi dire un lment de Bah- 

 nung. Si les mots viatilit ou permabilisation ne trouvent pas l'as- 

 sentiment de tous les physiologistes, on pourrait aprs tout rendre Bahnung 

 par dynamognie en largissant le sens de ce mot de manire ce qu'il 

 corresponde celui du mot Bahnung . En attendant que les physiologistes 

 franais se mettent d'accord sur le choix du mot, il me parat indiqu d'a- 

 dopter le mot viatilit propos par Morat. Quelle que soit la dfectuosit 

 de ce mot, il en faut un pour dsigner en physiologie nerveuse le mot 

 Bahnung et pour n'tre pas oblig de se servir d'un terme tranger. 



Le rle que la viatilit et la dynamognie jouent dans l'activit nerveuse 

 directe ou rflexe n'est pas moindre que celui de l'inhibition. L'excitation 

 d'une racine facilite la production d'un rflexe par l'excitation d'une racine 

 postrieure voisine. D'aprs Sherrington les deux excitations atteignent le 

 mme groupe de cellules motrices, elles se renforcent et sont charries avec 

 plus de facilit travers les voies peu permables ; si au contraire elles 

 atteignent des centres diffrents, elles s'inhibent. Aducco a montr que le 

 phnomne de dynamognie et de viatilit dpend de l'intervalle de temps 

 qui spare les deux excitations dont l'action dynamognique rciproque peut 

 se transformer en inhibitrice si cet intervalle augmente. 



Verworn et Frhlich ont consacr un grand nombre d'expriences 

 l'tude de cette question. Ils envisagent la Bahnung comme rsultant d'un 

 rapport dtermin entre l'excitabilit de l'lment nerveux aprs la pre- 

 mire excitation et l'intensit du second excitant. Si ce dernier est au-dessus 

 du seuil, le processus d'excitation est alors renforc et chemine plus facile- 

 ment. Les phnomnes dcrits sous le nom de dynamognie, facilitation, 

 renforcement (Bahnung) sont dus un ralentissement des processus vitaux 

 qui permettent la sommation d'une excitation donne avec le rsidu de 

 l'excitation antrieure. L'augmentation de l'excitabilit qui en rsulte n'est, 

 d'aprs Fruiilich, qu'apparente. Il propose de dsigner le phnomne sous 

 le nom .' accroissement apparent de l'excitation, au lieu de Bahnung dans 

 le sens d'ExNER. Les donnes tablies pour le nerf priphrique se rappor 

 feraient galement aux centres nerveux dont l'activit rflexe est sou 

 mise aux influences dynamogniques comme aux influences inhibitrices. 

 Ces considrations, en partie thoriques, sont bases sur l'tude graphique 



