LES REFLEXES. lui 



l'auteur, l'image est essentiellement un phnomne de mmoire qui impli- 

 que gnralement l'attention, et la mmoire associative constate chez 

 le chien dans les expriences de Pawlow est un phnomne d'association 

 d'images; il est d ce caractre, propre toutes les images, d'tre des 

 images de perception . 



De tout ce qui prcde il ressort que le rflexe conditionnel est surtout 

 un rflexe psychique et comme tel il relve de la psychologie physiologique 

 ou exprimentale. 



C'est aussi du domaine de la psychologie objective que relvent les r- 

 flexes associatifs que Bechterew a tudis et dcrits en ce dernier temps. Il 

 admet du reste que la psychologie objective tend les recherches la totalit 

 de l'arc rflexe et il dcrit, ct des rflexes simples, des rflexes associs 

 par association des excitants sensoriels avec le rflexe salivaire ou moteur 

 et par association des rflexes dans les associations mentales ou dans les ju- 

 gements. Il tudie aussi les rflexes instinctifs, les rflexes mimiques, les 

 rflexes de la concentration nerveuse, les rflexes symboliques et les rflexes 

 personnels. Toutes ces catgories de rflexes sont du domaine de la psycho- 

 logie qu'il nomme psychologie objective et ne peuvent tre ni analyses ni 

 discutes cette place. 



IV. Divers Travaux. 



Dans ce qui prcde on voit la masse de travail fourni en ce dernier temps 

 par les physiologistes dans la question des rflexes, et ce n'est pas tout. Les 

 travaux analyss plus haut se rapportent aux grands problmes relatifs la 

 question des rflexes et ayant un intrt gnral, mais bien des dtails con- 

 cernant des rflexes ont fait encore dans ces dernires annes l'objet de 

 nombreuses tudes spciales. Toutes ne peuvent pas tre analyses ici, mais 

 il convient d'en mentionner quelques-unes et de faire ressortir la part des 

 connaissances nouvelles que ces travaux ont apportes la question des r- 

 flexes. 



L'valuation de la dure de la raction rflexe a fait l'objet de multiples 

 recherches dans ces dernires annes. Et cependant la question n'est pas de 

 date rcente. Il y a plus de 50 ans que les physiologistes ont fait des tenta- 

 tives analogues. Depuis que les mthodes prcises de mesuration furent in- 

 troduites en physiologie par Helmjioltz et Marey, on s'est appliqu calculer 

 exactement le temps perdu de la raction musculaire et de la raction ner- 

 veuse directe et rflexe. Aprs la dcouverte retentissante de la priode la- 

 tente du muscle par Helmholtz, divers exprimentateurs ont cherch 

 valuer cette priode dans diffrentes conditions exprimentales. Mendels- 

 sohn (1879), CE. Richet (1882), Beaunis (1884) et Mercier en France, Bur- 

 don-Sanderson, Yo, Gotch et d'autres en Angleterre, Wundt, Gad, Ro- 

 senthal, Tigerstedt etc. en Allemagne ont obtenu dans leurs recherches 

 des valeurs numriques pour la dure du temps perdu du muscle qui va- 

 rient de 4/1000 1/100 et mme 2/100 de seconde. Ces diffrences si consi- 

 drables tiennent sans doute ce que cette valeur est sujette des varia- 

 tions assez grandes aussi bien individuelles qu'exprimentales, comme je 

 crois l'avoir montr le premier en 1879 dans mon tude sur la priode la- 

 tente des muscles chez l'homme et chez la grenouille. 



Cette variabilit caractrise galement le temps rflexe qui n'a pas t 

 moins mesur autrefois (Schiff, Franois- Franck et Pitres, Exner, Rosen- 

 thal, Langendorff et d'autres) et qui a continu l'tre encore actuelle- 



