xxiv L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



l'ascidie et que l'effet ractionnel de l'irritation est purement local et d 

 l'action directe de l'irritant sur l'excitabilit de la musculature de l'animal. 

 Froeiiuch a mme observ aprs l'enlvement du ganglion une diminution 

 notable de la tonicit musculaire. L'exprience de Bethe sur le crabe n'est 

 pas plus concluante que celle sur la Ciona pour branler la doctrine clas- 

 sique du rle de la cellule ganglionnaire dans la production des rflexes. 



VERWORN a dj fait observer avec raison que dans cette exprience tout 

 le protoplasma cellulaire n'a pas t enlev et que seulement une partie des 

 lments nerveux (moteurs) taient limins. Il est donc possible que la 

 transmission des irritants ait pu se faire par l'intermdiaire de protoplasma 

 restant. 



De mon ct j'ai pu m'assurer par un. certain nombre d'expriences faites 

 en 1899 la station biologique d'Arcachon, et dont j'ai fait mention dans une 

 note communique dans la section de physiologie du congrs de mdecine 

 de Paris en 1900, que l'extirpation complte du ganglion supprime le rflexe 

 de l'antenne correspondante. Bethe pense que mes expriences n'ayant pas 

 t accompagnes de l'examen microscopique ne sont pas aptes contredire 

 les siennes. Cette objection ne me parat pas justifie. Il est parfaitement 

 possible avec des connaissances anatomiques et avec certaines prcautions 

 d'enlever chez le crabe le ganglion tout entier ou du moins toute la partie 

 contenant les cellules. 



D'autre part, mes expriences sur les rflexes chez quelques htropodes 

 (ptrotrache et carinaria) ne parlent pas non plus en faveur de la possibilit 

 de la production d'un rflexe sans intervention de la cellule ganglionnaire. 

 Si, comme j'ai pu m'en assurer maintes fois, l'enlvement d'un ganglion ne 

 supprime pas le rflexe correspondant chez ces animaux, c'est que ers 

 rflexes plus ou moins affaiblis se fraient un autre chemin travers un 

 autre ganglion en connexion avec le nerf irrit. L'extirpation de tous les 

 trois ganglions supprime dfinitivement tous les rflexes et ce n'est que par 

 l'excitation directe du systme musculaire que l'on peut obtenir alors un 

 effet ractionnel local. 



Les expriences de F. B. Hofmann ne parlent pas davantage en faveur de 

 la conduction du processus d'excitation rflexe travers des rseaux nerveux 

 dpourvus de toute cellule ganglionnaire. De ses nombreuses recherches sur 

 les chromatophores des cphalopodes et sur l'innervation du manteau des 

 aplysies il croit pouvoir conclure que, malgr l'existence incontestable de la 

 formation rticulaire dmontre histologiquement, il n'existe pas une con- 

 duction priphrique diffuse de l'excitation dans la musculature des chro- 

 matophores chez les cphalopodes. En l'absence des cellules ganglionnaires 

 il n'y a pas dans la musculature des mollusques des rseaux priphriques 

 conducteurs permanents. Il considre les images de Bethe relatives aux 

 rseaux nerveux sans cellules ganglionnaires comme des productions artifi- 

 cielles et se prononce contre la thorie de Bethe-L<ieb. 



D'autres faits encore, et non moins importants, de la physiologie du sys- 

 tme nerveux des vertbrs et des invertbrs sont en dsaccord complet 

 avec cette thorie. Enfin les faits emprunts la pathologie du systme 

 nerveux central ne parlent d'aucune faon en faveur de la possibilit de 

 la production des rflexes en dehors de la cellule ganglionnaire. Certes, 

 au point de vue clinique, il serait important de savoir si la destruction de 

 la cellule ganglionnaire dans le neurone sensitif aussi bien que dans le 

 neurone moteur entrane fatalement la suppression du rflexe correspon- 

 dant et si ce rflexe ne pourrait pas se frayer un chemin par des voies cen- 

 trales extra-cellulaires dont l'existence peut tre souponne aussi bien 



