54 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



qu'en tmoigne la perte du. pouvoir agglutinant par l'eau qui les surnage, 

 restent fcondables au taux de 10 %. Enfin, les ufs de S. purpuratus, aux- 

 quels on a fait former une membrane trs dlicate dans une eau de mer 

 artificielle forme de NaCl + KC1 + CaCl 2 , additionne ou non d'un peu 

 de NaOH, restent tous fcondables, bien qu'ils aient radicalement et dfiniti- 

 vement perdu la proprit de fournir une substance agglutinante. Or, ces 

 preuves exprimentales, l'auteur en ajoute une d'ordre thorique, consistant 

 dire que l'explication purement chimique de Lillie (union de l'antigne 

 uf avec le complment spermatozode par l'intermdiaire de l'ambocep- 

 teur fertilizine) cadre mal avec le fait que l'union du spermatozode l'uf 

 est un phnomne physique, morphologique et non une combinaison de 

 substances chimiques. [Il ne remarque pas qu'une telle preuve, si elle tait 

 valable, vaudrait aussi contre sa thorie chimique de la fcondation]. 

 Y. Delage. 



a) Loeb (J.). Les ides de Brachet sur le rle de la membrane de fcon- 

 dation. Brachet (Ann. Bio!., XIX, p. 62) a montr que les ufs de Para- 

 centrotus lividus, traits par le sperme de Sabellaria avant la fcondation, 

 se dveloppent lorsqu'ils sont mis ensuite en prsence du sperme lgitime, 

 mais sans formation de membrane typique, et il en conclut que cette for- 

 mation n'est pas un phnomne essentiel du dveloppement. Mais il rsulte 

 de ses descriptions, qu'il existe dans ce cas une mince membrane troite- 

 ment accole aux blastomres et qui doit tre rompue artificiellement pour 

 permettre l'closion. Il n'y a donc pas vraiment absence de membrane, mais 

 condition particulire de la membrane, et une condition semblable _a t 

 souvent ralise par L. dans ses anciennes expriences, avant l'emploi de 

 l'acide butyrique, en particulier par le traitement hypertonique immdiat 

 en solution alcaline. D'ailleurs, la membrane serait-elle vraiment absente, 

 que cela ne serait point, d'aprs L., un argument significatif contre sa tho- 

 rie. L'essentiel dans celle-ci n'est pas la membrane, mais les phnomnes 

 chimiques d'oxydations priphriques dont la formation de la membrane est 

 un signe intressant, frquent, mais non essentiel. Or, ces oxydations sont 

 prsentes dans tous les cas, se montrant d'un tiers plus leves aprs la 

 fcondation ou aprs le traitement membranogne que chez les ufs mrs 

 non traits. [L'auteur est inattaquable sur le terrain o il se rfugie; mais 

 il n'en est pas moins vrai qu'il a prsent la formation de la membrane 

 typique obtenue par ' le traitement butyrique comme un rsultat capital 

 qu'il opposait triomphalement aux inventeurs des procds qui ne repro- 

 duisaient pas ce phnomne essentiel de la fcondation normale. Sous la 

 pousse des faits exprimentaux il doit reconnatre aujourd'hui que sa d- 

 couverte, loin d'tre capitale, n'tait qu'un piphnomne sans grande 

 signification. Bornons-nous enregistrer cet aveu]. Y. Delage. 



Brachet (A.). Sur la membrane de fcondation de Vuf d'Oursin. 

 Voici comment l'auteur rsume d'une faon parfaitement claire le contenu 

 de son travail. 1 L'uf d'Oursin fcond vit en arobie et besoin, pour 

 se dvelopper, que sa substance corticale soit permable l'oxygne 

 contenu dans l'eau de mer. La possibilit de cet afflux d'oxygne suffit au 

 dveloppement normal pendant les premires heures, mais partir du 

 stade blastula il faut, en outre, que la larve puisse s'hydrater par le passage 

 en quantit suffisante d'eau de mer dans la cavit blastulenne. La 

 substance corticale de l'uf doit donc tre, ce moment, permable l'eau 

 et aux sels. 2 La permabilit pour l'eau de mer apparat, dans les con- 



