II. PRODUITS SEXUELS FECONDATION. 59 



maternelle, en d'autres paternelle. L'aspect de ces abeilles est trs variable, 

 et Siebold avait dj fait remarquer que les caractres mles et femelles 

 peuvent, dans leur disposition et leur extension, se combiner de faons fort 

 diverses. Il y en a, et ce sont les plus simples, o les caractres des deux 

 parents sont spars exactement par un plan mdian sagittal ou frontal, 

 ou encore transversal ; mais il y a d'autres individus o les caractres sont 

 beaucoup plus mlangs, forment une mosaque tout fait irrgulire; par- 

 fois enfin la plus grande partie du corps relve de l'un des sexes, tandis que 

 l'autre ne se manifeste que dans une rgion limite. B. cherche se rendre 

 compte de l'origine de ces abeilles gynandromorphes. Elle doit videmment 

 tre cherche dans une anomalie de la fcondation, et deux hypothses, 

 plausibles toutes deux, se prsentent l'esprit et ont d'ailleurs t dj for- 

 mules. Dans l'une, mise par Morgan, l'abeille gynandromorphe provien- 

 drait d'un uf dispermique : la partie mle n'aurait dans ses noyaux que 

 de la chromatine spermatique, tandis que la partie femelle aurait des 

 noyaux diplodiques, donc forms la fois de chromatine des deux sexes. 

 Cytologiquement, cette hypothse n'a rien d'invraisemblable. Nachtsheim 

 (1913, Arch. f. Zellforsch., Bd XI) a montr que l'uf d'abeille est normale- 

 ment polyspermique. Il est vrai qu'un seul noyau mle copule avec le pro- 

 nuclus femelle, et que les spermatozodes accessoires dgnrent et dispa- 

 raissent, mais il pourrait arriver que l'un de ceux-ci restt en vie, et se 

 comportt comme il le fait parfois dans les ufs dispermiques d'oursin (type 

 du fuseau double de Boveri, 1907) et comme il le fait toujours dans les ufs 

 dispermiques de grenouille (Brachet 1910, Herlant 1911) : il accaparerait 

 une moiti ou au moins une notable partie du cytoplasma de l'uf, et lui im- 

 primerait, au cours du dveloppement, ses caractres spcifiques. L'autre 

 hypothse vient de B. lui-mme et il l'a nonce ds 1888. A cette poque 

 en effet, il avait observ que, dans certaines conditions, on peut produire 

 dans l'uf d'oursin une fcondation partielle : un spermatozode pntre; 

 mais la tte reste inerte pendant un certain temps dans le cytoplasme de 

 l'uf. Le spermocentre au contraire s'accole au pronuclus femelle, et pro- 

 voque la division de celui-ci en se divisant lui-mme. La l re segmentation 

 se produit et au point de vue chromatique elle est parthnogntique, puis- 

 que les deux noyaux ne contiennent que de la chromatine maternelle. Le 

 pronuclus mle, rest inactif jusqu'alors, sige naturellement dans l'un des 

 deux blastomres ; ce moment il se rapproche du noyau de ce blastomre 

 et copule avec lui pour former un noyau amphimixique : tout ce qui en d- 

 rivera, et par consquent la moiti de la larve, aura donc un matriel nu- 

 claire complet, tandis que le matriel nuclaire de toute l'autre moiti sera 

 d'origine exclusivement maternelle. Or, chez l'abeille, les ufs parthnog- 

 ntiques ne fournissent jamais que des mles, tandis que les ufs fconds 

 donnent naissance des femelles. Que dans un uf d'abeille se produise 

 une fcondation partielle analogue celle que nous venons de rsumer, et il 

 en procdera, selon toute vraisemblance, un individu gynandromorphe : la 

 partie parthnogntique ,' chromatine femelle) prendra les caractres du 

 mle, et la partie amphimixique devra revtir les aspects de la femelle. 



Il rsulte dj de cet expos que la thorie de B. est plus plausible et 

 s'adapte mieux aux faits que celle de Morgan. Mais il y a plus. B. a eu sa 

 disposition les matriaux de v. Siebold, et bien qu'ils fussent conservs de- 

 puis 50 ans dans l'alcool, il a pu en tirer quelques donnes intressantes. Il 

 tait tout d'abord indiqu de rechercher si, comme c'est le cas dans la po- 

 lyspermie (Boveri, Brachet, Herlant) et dans la fcondation partielle (Bo- 

 veri), la grandeur des noyaux et des cellules est diffrente dans la partie ha- 



