324 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Cette seconde mthode, base sur la constitution gntique des femelles 

 et des mles, donna immdiatement d'excellents rsultats : alors que la pro- 

 duction d'hiver oscillait entre des moyennes de 20 et de 45, de 1899 1908, 

 elle a pass des moyennes de 46 54 (en moyenne 51,49) de 1908 1915, 

 et il est probable que l'amlioration continuera. La meilleure preuve que la 

 slection sur la base de la valeur de la progniture est effective, c'est qu'on 

 peut isoler des lignes hautes et basses au point de vue de la fcondit, qui 

 diffrent trs notablement pour la production d'hiver. 



Pourquoi la slection en masse n'a-t-elle pas d'effet? Il est vident que 

 la variation phnotypique du caractre fcondit, trs influenable par les 

 conditions d'levage, surpasse considrablement, en extension et en degr, 

 la variation gnotypique. Il est impossible, par suite, de dduire la consti- 

 tution gnotypique d'une Poule en se basant uniquement sur le nombre des 

 ufs qu'elle pond. La slection en masse est donc un procd de hasard, 

 qui mlange constamment le bon et le mdiocre. 



P. examine finalement l'effet de la slection sur les dterminants de la 

 fcondit et d'une faon plus gnrale sur les caractres oscillants. Il est 

 d'avis, contre Castle, Phillips et Cunot (Souris, Rats, etc.), que l'amlio- 

 ration d'une population mle tient simplement ce que l'on choisit les 

 bons, limine les mauvais, et que l'on constitue une population nouvelle; 

 mais les gnotypes eux-mmes n'ont pas t modifis; il n'a jamais t 

 dmontr qu'une slection continue longtemps sur une base somatique 

 peut changer la valeur somatique absolue d'un dterminant particulier. 

 L. Cunot. 



Hoge (Mildred A.). L'influence de la tempra turc sur le dveloppement 

 d'un caractre mendlien. De Vries et Joiiannsen enseignent que la slec- 

 tion est simplement un processus d'isolement de caractres prexistants ; 

 les plus extrmes individus que l'on obtient ainsi ne sont pas plus extrmes 

 que les plus extrmes dans la population htrogne ; par contre Castle et 

 d'autres pensent que la slection peut affecter le degr de dveloppement 

 du caractre slecte. H. a tudi l'effet de la slection sur le nombre de 

 dents de la crte sexuelle du mle de Drosophila , crte qui est situe sur le 

 premier article tarsal de la premire paire de pattes, et qui compte en 

 moyenne de 10 11 dents. Aprs slection pendant 7 gnrations des mles 

 ayant le plus grand nombre de dents, qui furent accoupls leurs surs, 

 l'exprience fut arrte : les Drosophiles de la F 7 avaient une crte plus 

 grande que celle de la Mouche sauvage ordinaire ; le nombre moyen des 

 dents a t lev jusqu' 11,85, mais dans aucun cas le nombre des dents 

 n'a dpass celui qu'on peut rencontrer chez la Drosophile sauvage. La s- 

 lection n'a donc eu aucun effet crateur de nouveauts ; par son aide, on a 

 form une race amliore dont les lments fondateurs existaient dj. 



Au cours de cette slection, mais sans aucun rapport avec celle-ci, il a 

 apparu dans la nouvelle ligne une mutation consistant en duplications des 

 pattes, offrant une grande varit de types; le nombre de parties suppl- 

 mentaires varie de un quatre ; comme il y a certaines relations de sym- 

 trie dans ces anomalies, il est suggr que les parties supplmentaires sont 

 formes par une ou plusieurs bifurcations. 



Le nouveau caractre est conditionn par un facteur sex-linked, qui se 

 trouve dans le chromosome sexuel une place trs voisine du facteur des 

 yeux vermillon. Tantt ce caractre est dominant, tantt il est rcessif, et 

 mme des Drosophiles homozygotes pour le facteur du doublement peuvent 

 tre parfaitement normales d'asuect. Les doublements sont conditionns 



