410 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



le langage intrieur chez le polyglotte, et cette analyse, malheureusement 

 un peu courte, constitue l'une des meilleures parties de son livre. Quand 

 nous parlons, le choix du mot peut rsulter d'un acte volontaire de l'atten- 

 tion ; mais si cette parole se produit dans le rve, le rle de la volont se 

 trouve singulirement rduit. Dans quelle langue le mot du rve scra-t-il 

 choisi de prfrence, et quels seront les facteurs de cette prfrence? La 

 polyglossie prsente ainsi un cas extrmement compliqu de multiples asso- 

 ciations; ces associations, selon la rgle gnralement admise, se font con- 

 currence ; les formes verbales de la pense doivent tre entirement domi- 

 nes par les lois qui rgissent les associations concurrentes; ces lois nous 

 permettront d'expliquer les phnomnes verbaux chez le polyglotte et four- 

 niront la didactique une base pour l'tablissement des procds d'ensei- 

 gnement des langues; il incombe la psychologie d'tudier, d'une part, 

 tous les facteurs d'antagonisme des langues chez le polyglotte et de recher- 

 cher, d'autre part, les circonstances dans lesquelles l'antagonisme devient 

 moins prononc et l'action inhibitrice moins prjudiciable. De ses observa- 

 tions E. tire un certain nombre de conclusions pratiques; celle, en particu- 

 lier, que les langues classiques, bien loin de favoriser, comme on le croit 

 gnralement, le dveloppement de la pense, sont au contraire une cause 

 de restriction et de dsordre. Il rsume sa pense dans cette formule, 

 qui demanderait plus qu'une mise au point : la polyglossie est une plaie 

 sociale. Cela ne l'empche pas d'ailleurs de reconnatre un certain nom- 

 bre d'avantages l'emploi de plusieurs langues. Jean Philippe. 



Meillet (A.). Les langues et les nationalits. A propos de la guerre 

 actuelle, M. note que le bloc allemand, qui prsente une certaine unit 

 de langue, se trouve en lutte contre des nations de tendances et de langues 

 trs diverses, mais ayant en commun la volont de maintenir leur natio- 

 nalit intacte. Les diverses langues employes soit par le bloc allemand, soit 

 par ses adversaires comme moyen d'expression, drivent, il faut le supposer, 

 d'un indo-iranien commun qui a volu de manire particulire, selon le 

 milieu et la nation qui l'a employ. Ces formes ont les unes disparu en tout 

 ou en partie (comme le celtique et surtout le gothique); les autres se sont 

 tendues et ont couvert des territoires europens plus ou moins consid- 

 rables : le germain en particulier; l'anglais surtout. L'histoire des langues 

 ne fournit pas d'exemple d'une fortune comparable celle de l'anglais ; 

 l'allemand a t moins heureux, les circonstances ne lui ayant pas permis 

 de saisir temps des colonies hors d'Europe, et, s'il a d'abord assimil en 

 Europe des territoires baltiques et slaves, il a ensuite perdu du terrain, et 

 son expansion a t arrte par suite d'un encerclement d'o il n'y avait 

 pas de chances de sortir par des moyens pacifiques. Cependant, le ger- 

 manique et l'anglais ont mme source; mais en Angleterre, l'volution s'est 

 fuite sous l'influence de la domination franco-normande et d'une culture 

 toute latine : en Allemagne, le germanique a conserv son caractre propre, 

 subissant un minimum d'influence trangre ; il l'a mme dvelopp. 

 La prononciation, la grammaire accusent ces faits de faon trs nette. Le 

 vocabulaire anglais, etc., forme le lien naturel entre les vocabulaires des 

 langues occidentales. D'autre part, le franais, et surtout l'anglais, sont les 

 plus avancs, dans leur dveloppement, des langues indo-europennes : le 

 russe est au contraire parmi les plus archaques. Jean Philippe. 



Gutzmann (H.). Le rle de V habitude, de l'exercice et de l'adresse dans 

 les troxibles de la parole. Il arrive trs souvent que des malades de la 



