XIX. FONCTIONS MENTALES. 425 



la ngation simultane d'une proprit d'un objet rel, cela ferait clater le 

 cadre de notre logique... Il est essentiellement impossible de vrifier exac- 

 tement un jugement de probabilit par l'vnement rel. Expliquer con- 

 siste, dans les sciences mathmatiques et physiques, ramener un phno- 

 mne aux lois mathmatiques et logiques ou aux lois de probabilits. Mais 

 l'intuition des probabilits est d'ordre plus profond, plus concret. Et c'est ici 

 que nous arrivons ce que P. C. lui-mme appelle la difficult mtaphysi- 

 que essentielle, avouant ailleurs qu'il ne s'agit pas l d'une question philo- 

 sophique et psychologique d'ordre irrductible. D'aprs lui, les mathmati- 

 ques, telles que nous les avons, permettent de poser ainsi la question : et 

 tout en concdant que Poincar' a bien marqu le caractre dsespr de 

 la tentative d'HiLBERT pour dmontrer logiquement que les dveloppements 

 fonds sur les axiomes de la logique et de l'arithmtique ne peuvent conduire 

 une contradiction , il s'efforce, mais en clatant les cadres classiques 

 des mathmatiques, de dmontrer contre le mme Hilbert l'existence de 

 propositions hyperanalytiques. Sans le suivre sur ce terrain mieux gard 

 que celui de l'hypergomtrie, o l'on sent, dit-il. qu'il y a deux ordres de 

 faits se raccordant l'infini , contentons-nous de noter que ces sries de 

 considrations le conduisent formuler un principe de raison suffisante : 

 lui-mme en avoue la parent avec celui de la monadologie et la tendance 

 d'une thorie vitaliste sur la manire de ne pas considrer, comme on le fait 

 habituellement, la volont en physiologie. C'est l un sujet sur lequel P. C. 

 se propose de revenir. J. Philippe. 



Calkins (M. W.). Le moi dans la psychologie exprimentale. Le moi 

 est indfinissable, dclare C, et ni la mthode exprimentale, ni la mthode 

 d'introspection ne peuvent nous le faire pntrer sauf pour quelques in- 

 dividualits privilgies, d'o C. conclut qu'il faut s'tonner qu'en prsence 

 du peu que l'introspection nous donne sur le moi, malgr l'absence com- 

 plte de raccord avec la psychologie objective, les psychologues continuent 

 lui faire jouer un rle en psychologie exprimentale. Jean Philippe. 



d. La mmoire. 



b) Brown (Warner). Etude sur les souvenirs incidents chez certaines per- 

 sonnes. Ces expriences tendent montrer que les facteurs qui rendent 

 difficile ou facile chez un individu le retour de certains souvenirs, tendent 

 galement affecter dans le mme sens les souvenirs identiques dans les 

 mmes conditions chez d'autres personnes; ce ne serait donc pas du ct de 

 l'individu, mais du ct du souvenir lui-mme (considr objectivement et 

 en soi) qu'il faudrait chercher les causes de la facilit ou de la difficult de 

 son retour. Jean Philippe. 



b) Myers (Garry C). Facteurs a/feetifs du rappel. On peut affirmer 

 qu'en rgle gnrale on tend se rappeler les choses prfres plus 

 promptement que les choses plus dsagrables (souvenir de l'agrable 

 prpondrant). Mais le rappel du pass est conditionn par nos relations 

 sociales au moment considr (slection au profit de ce que les autres con- 

 sidrent comme le plus agrable entendre ou voir) ; un fait d'exprience 

 dsagrable pour A. peut tre rappel s'il procure un plaisir au moment 

 o on l'voque de nouveau et surtout s'il peut procurer, par raction d'au- 

 trui, un avantage ce moment. Les faits tombent dans l'oubli quand ils 

 perdent une valeur individuelle ou sociale. G. L. Duprat. 



